Yargıç, Hesap Paylaşımı Açıklamaları Nedeniyle Netflix Yatırımcı Davasını Reddetti – The Hollywood Reporter
Netflix, hesap paylaşımının abone büyümesi üzerindeki etkisini küçümsediği iddiaları üzerine açılan davanın ilk turunu, federal hakimin hissedar davasını reddetmesiyle kazandı.
ABD Bölge Hakimi Jon Tigar, 5 Ocak’ta yayınladığı bir emirle, yatırımcıların Netflix yöneticilerinin, hesap paylaşımının büyümeyi ne ölçüde engellediği konusunda yalan söylediklerini gösteren belirli açıklamalarına işaret etmediklerini tespit etti. Hakim, şirketin anlattığından fazlasını bildiği yönündeki iddiaları reddetti.
Dava, 2022’de on yıl aradan sonra ilk kez Netflix etrafında dönüyor ve abone kayıplarını açığa çıkarıyor. Yaklaşık 200.000 kullanıcının kaybolmasını durgun bir ekonomiye, diğer yayın platformlarından giderek sertleşen rekabete ve Ukrayna’daki savaşa bağladı (gerçi bir hissedar mektubunda Rusya’daki hizmeti askıya almasaydı 500.000 kullanıcı kazanacağını söyledi) ). Netflix’in hisseleri, yayıncının önümüzdeki çeyrekte 2 milyon abone daha kaybetmesinin beklendiği yönündeki tahminin ardından gelen haber üzerine yüzde 35 düştü.
Teksas merkezli bir yatırım ortaklığının açtığı davada, şirketin hesap paylaşımının büyüme üzerindeki etkisinin farkında olmasına rağmen iş beklentileri konusunda aşırı iyimser olduğu iddia edildi. Netflix’in finans şefi Spencer Neumann’ın, örneğin “işletmenin yıl boyunca olduğu gibi düşük seviyelerde olduğu gibi sağlıklı kaldığını” ve yönetimin “COVID ile pazarın ilk kez yeniden açılmasını geride bırakırken” daha güçlü sonuçlar beklediğini söylediğine dikkat çekti. [and] COVİD’i geçtikten sonra bizi gücümüze doğru yönlendirin.”
Hissedarlar, diğerlerinin yanı sıra açıklamaların yanıltıcı olduğunu ve Netflix’in aslında önceki yıllara göre daha yavaş satın alma büyümesi sergilediği gerçeğini ortaya çıkardığını iddia etti. Büyük ölçüde, şirketin hesap paylaşımını kapsamlı bir şekilde izlediğini ve bunun büyümeyi ne ölçüde engelleyeceğini bildiğini söyleyen iki eski çalışana atfedilen iddialara dayandılar.
Davayı reddeden kararda mahkeme, eski çalışanların ifadelerinin, Netflix’in işten çıkarılmayı sürdürmek için yanlış beyanda bulunduğuna dair yeterli kanıt sağlamadığı sonucuna vardı. Tigar, eski çalışanların özel olarak neyin ve kim tarafından tartışıldığını açıklamadıklarını vurguladı. Davada, Netflix’in 2018’den 2021’e kadar olan eski program yönetimi direktörünün, görev süresi boyunca şirketin sık sık şifre paylaşımını tartıştığını belirtmesine rağmen, “hesap paylaşımıyla ilgili olarak, onu kısıtlamaya yönelik herhangi bir çabanın suç olacağı dışında tartışıldığı iddia edilen şeyin ne olduğunu” belirtmede başarısız oldu. emrine göre 2020’nin başlarında duraklatıldı.
Şirketin aynı hesaptaki farklı kullanıcıların konumunu belirlemek için IP adreslerini takip ettiğini söyleyen eski bir ürün tasarımcısının ifadelerine gelince, mahkeme aynı konuyu işaretledi. Tigar, davanın bunun ne zaman ve hangi ölçekte gerçekleştiğine dair ayrıntıların bulunmadığını söyledi.
Kararda, “Daha fazlası olmadan, iddialar Netflix’in Sınıf Dönemi boyunca hesap paylaşımını hangi düzeyde izlediğini veya Davalıların hesap paylaşım sorununun boyutunun farkında olduklarını ortaya koymuyor” ifadesine yer verildi.
Tigar, Netflix’in hesap paylaşımının abone büyümesi üzerindeki etkisinin pandemi sırasında popülerlik patlaması nedeniyle gölgelendiği yönündeki gerekçesi ışığında bunun “özellikle doğru” olduğunu açıkladı.
Davacılara değişiklik yapma izni verildi, bu da onların iddialarını düzeltme fırsatına sahip oldukları anlamına geliyor. Netflix yorum taleplerine hemen yanıt vermedi.