Bu Hafta Sinemalarda

Serpinti – Hollywood Muhabiri

Geçtiğimiz Kasım ayında CAA, CAA’nın Amplify Presents programı aracılığıyla düzenlenen ve “farklı topluluklar için sistemik değişim” için çalışan “fark yaratanlardan oluşan bir ağ” olarak tanımlanan bir serinin parçası olan antisemitizm üzerine bir belediye binası düzenledi. Program, “antisemitizmle mücadeleye ve müttefikliği teşvik etmeye odaklandığını” söyleyen ajan Maha Dakhil tarafından tanıtıldı. Sırada CAA eş başkanı Richard Lovett vardı. “Bu sabah, kelimelerin ne kadar önemli olduğunu ve büyük platformlara sahip insanların, platformlarını sorumlu bir şekilde kullanmayan insanoğlunun neden olduğu zararları bir kez daha öğreneceğiz.”

On iki ay sonra Dakhil, kendisini, hesabını kilitlemeden ve gönderilerini silmeden önce 27.000 takipçisinin olduğu Instagram adlı büyük bir platformu kendi kullanımıyla ateşlenen bir ateş fırtınasının ortasında bulur. İsrail-Hamas Savaşı’na ilişkin yorumlarının ardından Aaron Sorkin onu kovdu. Aralarında Spyglass Media başkanı ve CEO’su Gary Barber’ın yanı sıra Sony’nin Motion Picture Group başkanı ve CEO’su Josh Greenstein’ın da bulunduğu üst düzey Hollywood yöneticileri, endişelerini dile getirmek için CAA liderliğini aradılar. Steven Spielberg’in adamları, onu yanlışlıkla onun ajanlarından biri olarak listeleyen iki sayfadaki (kendisinin ve kendisininki) bilgileri IMDb’den silmesini sağladılar.

Hollywood’da geniş çapta tartışıldığı gibi, 18 Ekim’de – Hamas’ın İsrail’e yönelik terörist saldırısından bir haftadan fazla süre sonra – Dakhil, Özgür Filistin adlı bir hesaptan “Şu anda kimin soykırımı desteklediğini öğreniyorsunuz” yazan bir açıklamayı yeniden yayınladı. Dakhil ekledi, “Benim için çizgi bu.” Daha sonra şu başlığı taşıyan bir fotoğraf paylaştı: “Soykırıma tanık olmaktan daha yürek parçalayıcı ne olabilir? Soykırımın inkarına tanık olmak.”

Dakhil’in uzun süreli müşterisi ve arkadaşı Madonna’yı temsil eden İsrail asıllı Amerikalı yönetici Guy Oseary, ilk gönderiyi görünce Dakhil’i aradığını söylüyor. “Ona, bu gönderilerin Yahudi arkadaşlarınız için çok tetikleyici olabileceğini söyledim. Orada bir kelime var ve bunun nasıl ortaya konduğu çok tetikleyici olabilir” diyor. “Bunun insanlar için tetikleyici olacağının farkında değildi.”

Dakhil, gönderileri hızla kaldırdı ve bir özür yayınladı: “Instagram hikayesinde incitici bir dil kullanan bir yeniden paylaşımla hata yaptım. Çoğumuz gibi ben de kalp kırıklığıyla boğuşuyorum. İnsanlığın ve barışın yanında olmaktan gurur duyuyorum. Bunun sonuçlarına dikkat çeken ve beni daha fazla eğiten Yahudi arkadaşlarıma ve meslektaşlarıma çok minnettarım. Repost’u hemen kaldırdım. Sebep olduğum acıdan dolayı özür dilerim.”

Dakhil ayrıca insanları özür dilemeye çağırarak telefonları çalıştırmaya başladı. Ancak birkaç gün içinde sinema filmlerinin eşbaşkanlığı görevini kaybetti ve ajansın iç yönetim kurulundan şimdilik istifa etti. Ancak teşkilat saflarında hala gerginlik var. CAA yorum yapmaktan kaçındı.

Dakhil’i tanıyan veya onunla çalışmış olanlardan hiçbiri onun antisemitik olduğuna inandığını söylemedi. Ancak bazıları onun gönderilerinin, talihsiz Times Up’ın kuruluşunda yer alan sosyal adalet savaşçısı imajıyla tutarsız olduğunu düşünüyordu. Bir meslektaşı şöyle diyor: “Kendisini her zaman bu tür konularda ön plana ve merkeze koyuyor.” [the Instagram posts] bu alay konusu değil.

Kaynaklara göre, oybirliğiyle son derece etkili bir temsilci olarak övülen Dakhil, ajansta yeni ve büyük bir anlaşma imzalamanın eşiğindeydi. Artık liderlik pozisyonlarında bulunmadığı için şartların değişip değişmeyeceği belli değil.

Sahiplik değişikliği ve ajansın Harvey Weinstein ile toplantılara müşteri gönderme konusunda suç ortağı olduğunu iddia eden bir davanın ardından zaten para dağıtımı konusundaki gerilimle uğraşan CAA liderleri, Dakhil’in ajanstaki kariyerini kurtarmak için çalışıyor ve onlara ulaşıyor. hem İftirayla Mücadele Birliği’ne hem de ajansın önceden mevcut bir ortaklığa sahip olduğu Amerikan Yahudi Komitesi’ne. ADL, Dakhil’in CEO ve ulusal direktör Jonathan Greenblatt ile görüştüğünü doğruladı ancak daha fazla bilgi vermeyi reddetti. AJC bir öğretmen sağladı.

Ancak Hollywood’daki bazı kişiler, Libyalı göçmenlerin kızı Dakhil’in özel ders alması gerektiğine ya da sözlerinin yarattığı etkiden habersiz olabileceğine inanmıyor. Sektörün içinden bazı kişiler, Dakhil’in UCLA’ya gönderdiği sert ifadeli bir mektubu editöre iletti Günlük Bruin 1996 yılında lisans öğrencisiyken.

Mektup pek de bir çeşit Yahudi karşıtı silah değil. Dakhil şikayetçi oldu Bruinİsrail’in Güney Lübnan’da 106 kişinin ölümüne yol açan saldırısını protesto etmek için düzenlenen mitinge ilişkin açıklama. Gazetenin mitingi “her renkten, ırktan ve dinden insanın katıldığı” bir Müslüman etkinliği olarak nitelendirmesine itiraz etti. Ayrıca söz konusu makalenin “acımasız İsrail güçlerinden” bahsetmediğini de kaydetti. [who] Lübnan’daki masum kurbanlara acımasızca baskın düzenlediler.”

İftira atanlara göre 1996 tarihli mektup, Dakhil’in gençliğinde bile Orta Doğu’daki çatışmalar hakkında açık sözlü olduğunu ortaya koyuyor. Eski bir meslektaşım, “Bu, çok özel bir düşünce sürecine sahip uzun bir geçmişiniz olduğunu gösteriyor” diyor. “90’larda UCLA’ya gittiniz, o kadar sesinizi yükselttiniz ki bir mektup yazdınız, sonra temsilci oldunuz, CAA’nın yönetim kurulundasınız ve şimdi Yahudi arkadaşlarınızın sizi eğittiğini mi söylüyorsunuz?”

Çok tireli bir CAA müşterisi şunları söylüyor: “Şirketi pek çok Yahudi ikonunu temsil eden bir temsilcinin böyle bir şey yayınlamasının aptallığı beni daha çok şaşırttı” diyor bu kişi. “Kullanmak [ignorance] Bir bahane olarak çok fazla göz deviriyordu.

Muhtemelen meselelerin çok kutuplaştırıcı olması nedeniyle, çok az kişi Dakhil’i övmek veya kınamak için kamuoyu önünde öne çıktı. Ava DuVernay, Dakhil’in gülümseyen bir fotoğrafını “Benim harika menajerim Maha Dakhil, gerçek bir mücevher” başlığıyla paylaştı ancak DuVernay yorum talebine yanıt vermedi. JJ Abrams, Dakhil’i desteklemek amacıyla ajans yönetimine bir mektup yazdı ancak bunu kamuoyuna açıklamadı. Madalyonun diğer tarafında, kıdemli bir UTA televizyon ajanı olan Dan Erlij şunu paylaştı: “Görünüşe göre bu kasabada kovulmanın ‘çizgisi’, kamuya açık platformda da açıkça yanlış olan nefret söylemi yayınlamak DEĞİLDİR. Kim biliyordu?”

Teşkilatın içinde sular hâlâ çalkalanıyor. Bir CAA çalışanı şunları söylüyor: “Hepimiz merak ediyoruz, Steven ne dedi? Natalie ne dedi? Peki ya Salma?” Dakhil müşterisi olan İsrail doğumlu Natalie Portman’ın temsilde olası bir değişikliği araştırdığı söyleniyor. Yorum yapmayı reddetti. Dakhil’in, kocası François-Henri Pinault’un CAA’nın çoğunluk hissesini yeni satın aldığı ve babası Lübnan kökenli bir Meksikalı olan müşterisi Salma Hayek’e çok yakın olduğu söyleniyor. Hayek de yorum yapmaktan kaçındı.

Eski bir çalışan, kendisini eleştirenlerden bazılarının onun başarısına kızdığını söylüyor. “Roket gibi bir büyüme sürecindeydi ve belli bir düzeyde schadenfreude var” diyor. “Ama onun bir pislik olduğunu hiç görmedim. Belki yargılayıcıdır; orada herhangi bir güvenlik açığı yoktur. Çok sert bir kaplaması var. Açıkçası, cinsiyetçi toplumumuzda, bir erkek bunun için itibar kazanır ve bir kadına orospu denir. Ama ondan her zaman çok etkilendim. Orada bazen zor olan başarıyı kazandı.” İçeriden başka bir eski kişi şunları söylüyor: “Böyle sert bir insan olduğunuzda ve gidişat sizin aleyhinize döndüğünde, herkes sizi alt etmek ister.”

Hollywood’daki bazılarına göre Dakhil’in sorunları kısmen Lew Wasserman ve CAA kurucu ortağı Mike Ovitz’in benimsediği inancı göz ardı etmesinden kaynaklanıyor: Ajan asla hikaye olmamalı. Dakhil, savunuculuğu ve müşterileriyle olan ilişkileri aracılığıyla özellikle halka açıktı. Tom Cruise ve tabii ki Dakhil’in, süperstarın 65. doğum günü nedeniyle ağustos ayında kutlanan bir Instagram gönderisinde artık silinmiş olan “sevgili kız kardeşim” olarak adlandırdığı Madonna gibi müşterilerle fotoğraflarını yayınladı. (Bir fotoğraf, Madonna’nın bir arabanın arka koltuğunda Dakhil’i dilini çıkararak öptüğünü gösteriyordu; görünüşe göre yıldızın 2003’te MTV Video Ödülleri’nde Britney Spears ve Christina Aguilera’yı öptüğü anı anımsatıyordu.)

Bu tür görüntüler, bazı eleştirmenlerin Dakhil’in kendisini yetenek olarak görmeye başladığını söylemesine yol açtı. CAA’dan bir kişi, Dakhil’in Cannes’daki bir banyoda makyaj yaptığı Instagram gönderisini hatırlıyor. Bu kişi, “Bu onun Instagram’ına gözlerini deviren insanlar için bir dönüm noktasıydı” diyor. Eski bir meslektaşım şu soruyu soruyor: “27.000 Instagram takipçisi olan bir temsilci tanıyor musunuz?”

Sektördeki bazı kişiler tarafından gündeme getirilen bir diğer konu da, CAA’nın 2021’de yönetici Jewerl Keats Ross’u rahatsız eden bir şaka yapmasının ardından popüler ajan Jay Baker’ı aniden kovması üzerine Dakhil’in neden özür dilemesine ve özel ders almasına izin verildiğidir. Baker ile birlikte temsil eden Ross Ay ışığı yönetmen Barry Jenkins, Baker’dan yaklaşan bir projede yer alması düşünülen bir oyuncuyu izleyebilmek için bir gösterim ayarlamasını istemişti. Baker, bu talebin kendisine ‘Menace 2 Society’deki uyuşturucu bağımlısı sahnesini hatırlattığını söyledi ve filmden bir YouTube bağlantısı gönderdi.

Sonraki bir e-postada Ross, başlangıçta güldüğünü ancak daha sonra tekrar düşündüğünü söyledi. “Ben Amerika’da siyahi bir adamım” diye yazdı. “Amerika’daki hiçbir Siyah adam, beyaz bir kişinin iyilik istemenin uyuşturucu istemek gibi olduğunu düşündüğünü düşünmek istemez.” Baker özür diledi ancak ajansta 20 yıldan fazla çalıştıktan sonra kovuldu.

Bir yapımcı, “İnsanlara reform yapma şansı verilmesi gerektiğini düşünüyorum” diyor, ancak işlerini bu şekilde yapmıyorlar.”

Eski bir meslektaşı, Baker ve Dakhil’in eskiden yakın arkadaş olduklarını belirterek şunları ekliyor: “Oldukça hızlı bir şekilde mahkum edildi ve sonra güle güle.” Bir diğeri şöyle diyor: “Kötü bir şaka yaptı. Uygunsuz olduğuna eminim. Bunun için kovulmayı hak etti mi? Komik olmaya çalışan oydu… Şimdi karşınızda, konu hakkında çok bilgili, çok daha kötü bir şey söyleyen başka bir yetişkin var ve onun komiteden rütbesi düşürüldü.”

Bazıları olayın sonunda nasıl sonuçlanacağını merak ediyor. Bazılarının büyük ihtimalle inandığı gibi Dakhil eski görevine geri dönecek mi? Değilse, rütbe indirimini kabul edecek mi? Bir yarışmacı, “Gerçek bir cezanın olup olmadığını görmek ilginç olacak” diyor. “Artık şehirde dolaştığında insanlar ona yan gözle bakacak. Kelimelerin sonuçları vardır.”

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir