New York Times, Gazze’deki Hastane Raporunda Hamas’a Güvenmenin “Yanlış” Olduğunu Söyledi – The Hollywood Reporter

New York Times Filistinli terör örgütü Hamas’ın, 17 Ekim’deki El Ahli Arap Hastanesi patlamasından İsrail’in sorumlu olduğu yönündeki iddialarına, bu iddiaları doğrulamadan “büyük ölçüde” güvenmenin yanlış olduğunu söyledi.

“Times’ın ilk açıklamaları İsrail’in sorumluluğunu Filistinli yetkililere atfetti ve İsrail ordusunun patlamayı araştırdığını söylediğini kaydetti. Ancak haberin ilk versiyonları ve manşetlerde, haber bültenlerinde ve sosyal medya kanallarında aldığı önem, büyük ölçüde Hamas’ın iddialarına dayanıyordu ve bu iddiaların hemen doğrulanamayacağına dair net bir ifade içermiyordu. Rapor, okuyucularda neyin bilindiği ve anlatımın ne kadar güvenilir olduğu konusunda yanlış bir izlenim bıraktı.” NY Times bir şekilde söyledi editörün notu burada paylaşıldı Instagram hesabı.

Önemli ABD gazetesi, Gazze Şehri hastanesindeki ölümcül patlamaya ilişkin ilk ve hızla değişen haberlerinin Filistin kaynaklarına dayandığını kabul eden son büyük medya kuruluşu oldu; takip haberleri ve soruşturmalar da burada gerçekleşti. sebebini ortaya çıkardı öyleydi yanlış ateşlenmiş bir roket İsrail’i hedef alıyor.

NY Times kendi haberlerinin “Hamas hükümet yetkililerinin, olayın sebebinin İsrail hava saldırısı olduğu ve yüzlerce kişinin öldüğü ya da yaralandığı yönündeki iddialarına” dayandığını söyledi. Raporda The Times’ın internet sitesinin üst kısmında büyük bir manşet yer alıyordu.”

İsrail, kendi soruşturmasının ardından, Filistinli terörist grup İslami Cihad tarafından fırlatılan bir Filistin roketinin yanlış ateşlendiğini, havada patladığını ve hastane alanına düştüğünü söyledi. Bu iddiayı ABD ve diğer ülkeler de kendilerinden sonra doğruladı. İsrail’i bomba patlamasının sorumluluğundan temize çıkarırken değerlendirmeler yapıldı.

17 Ekim’de Gazze’deki hastanede meydana gelen patlama ve katliam, ABD Başkanı Joe Biden’ın diplomatik bir görev için İsrail’e gitmesinin hemen öncesinde gerçekleşti. Patlamayla ilgili erken yanlış raporlama, Arap liderlerle görüşmesinin iptal edilmesi nedeniyle Biden’ın ziyareti üzerinde olumsuz bir etki yarattı ve hem Avrupa’da hem de ABD’de antisemitik saldırıların artmasına katkıda bulundu.

Diğer büyük ABD satış noktaları da dahil CNN, uygulama ve Wall Street Dergisi, o zamandan beri hastane roketinin teklemesi hakkındaki raporlarını düzeltmek için bağımsız araştırmalar yayınladılar. BBC ayrıca saldırıdan dolayı başlangıçta İsrail’i suçladığı için özür diledi.

Amerikan istihbarat teşkilatları, Hamas yönetimindeki Gazze sağlık bakanlığının 17 Ekim’deki açıklamasına göre, hastanedeki patlamada ölenlerin sayısını başlangıçtaki 500 veya daha fazla sayıdan, daha sonra birçok ABD kuruluşunun bildirdiği bir başka iddia olan bu sayıya daha yakın bir sayıya düşürdü. 100 ile 300 arasında.

NY Times’ın Instagram açıklamasının tamamı aşağıda:

17 Ekim’de New York Times, Gazze Şehri’ndeki bir hastanede patlama haberini yayınladı; haberinde İsrail’in hatalı olduğu inkar edildi ve Filistinli grup İslami Cihad’ın hatalı roket fırlatmasından sorumlu tutuldu, o da bu iddiayı reddetti. sorumluluk. Amerikalı ve diğer uluslararası yetkililer, ellerindeki kanıtların roketin Filistinli savaşçı mevzilerinden geldiğini gösterdiğini söyledi.

Times’ın ilk açıklamaları İsrail’in sorumluluğunu Filistinli yetkililere atfetti ve İsrail ordusunun patlamayı araştırdığını söylediğine dikkat çekti. Ancak haberin ilk versiyonları ve manşetlerde, haber bültenlerinde ve sosyal medya kanallarında aldığı önem, büyük ölçüde Hamas’ın iddialarına dayanıyordu ve bu iddiaların hemen doğrulanamayacağına dair net bir ifade içermiyordu. Rapor, okuyucularda neyin bilindiği ve hesabın ne kadar güvenilir olduğu konusunda yanlış bir izlenim bıraktı.

The Times, daha fazla bilgi geldikçe haberini güncellemeye devam etti, tartışmalı sorumluluk iddialarını bildirdi ve ölü sayısının başlangıçta bildirilenden daha düşük olabileceğini kaydetti. İki saat içinde internet sitesinin üst kısmında yer alan manşet ve diğer metin, patlamanın kapsamını ve sorumluluk konusundaki anlaşmazlığı yansıtıyordu.

Genişleyen bir çatışma sırasında haberlerin hassas doğası ve aldığı önemli tanıtım göz önüne alındığında, Times editörlerinin ilk sunuma daha fazla özen göstermeleri ve hangi bilgilerin doğrulanabileceği konusunda daha açık olmaları gerekirdi. Haber odası liderleri, hangi ek önlemlerin garanti edilebileceğini belirlemek için dijital raporda en büyük manşetlerin kullanılması da dahil olmak üzere en büyük son dakika haber olaylarıyla ilgili prosedürleri incelemeye devam ediyor.