NBCUniversal, Kâr Mücadelesinde Yeniden Yargılanmayı Önledi – The Hollywood Reporter
NBCUniversal, yaratıcılarına borçlu olduğu iddia edilen geçmiş kârlarla ilgili uzun süredir devam eden bir davayı çözmek için anlaşmaya vardı. Kolumbo.
Pazartesi günü sunulan bir mahkeme duyurusuna göre, William Link ve Richard Levinson’un mirasçıları stüdyoya karşı açtıkları davayı çözüme kavuşturarak gelecek ay başlaması planlanan bir duruşmayı önlediler. Anlaşmanın şartları açıklanmadı.
University City Studios, 2017 yılında Foxcroft Productions ve Fairmont Productions tarafından, onu eksik değişiklik yapmakla suçlayan bir dava nedeniyle dava edilmişti. Kolumbo yaratıcılar kar peşinde. Rağmen Kolumbo Davacılar, stüdyonun 600 milyon dolar brüt gelir elde ettiğini, dağıtım ücretlerini düşürdüğü için stüdyonun şirketlere yalnızca 5 milyon dolar kredi ödediğini söylüyor.
Dava jüri, çok sayıda yargıç ve eyalet temyiz mahkemesi arasında tartışıldı. 2019’daki jüri üyeleri, Universal’in kar katılımcılarına muhasebede dağıtım ücretlerini düşme hakkına sahip olmadığını tespit etti. Gelir ve gider tablosunu analiz etmekle görevlendirilen muhasebe hakemlerinden oluşan bir panel, Link ve Levinson’un kredi veren şirketlerinin yaklaşık 36 milyon dolar açığı olduğu sonucuna vardı. Ödüle yaklaşık 41 milyon dolarlık ön karar faizi eklendi.
Ancak Los Angeles Yüksek Mahkemesi Hakimi Richard Burdge Jr., Universal’in yeni bir duruşma yapılması konusunda hemfikir olarak kararı iptal etti. Stüdyoların videoyla kaydedilen programların dağıtım ücretlerini düşürmesine olanak tanıyan anlaşmadaki “fotoğraf oynatmanın” anlamı konusunda jürinin gerektiği gibi bilgilendirilmediğini belirledi. Mahkeme bazı bölümlerin Kolumbo Fotoğraf oyunu olarak nitelendirilse de, duruşma birden fazla aşamaya bölünmüş olduğundan jüri kararını verene kadar bunu yapmadı.
Yeniden yargılamada tartışılan tek soru, Universal’in net kârı hesaplamak için kesinti yapma hakkına sahip olduğu dağıtım ücretlerindeki (varsa) miktardı.
Link ve Levinson’un kredi veren şirketleri cevabın sıfır olduğunu savundu. Anlaşmaları “tarafların anlaşmasına bağlı olarak dağıtım ücretleri için alınabilecek teorik maksimum tutarı içeren bir aralık belirlerken, gerçekte bu tavan sıfırdır” diye özet karar önergesinde yazdılar. “Tartışmasız kanıt şu ki Universal’in ‘standart uygulamaları, [to any video recorded programs]’ herhangi bir dağıtım ücreti talep etmemekti.
Universal, distribütörlerin kâr katılımcılarından tahsil edilmeyen maaşlar, kira ve masraflar da dahil olmak üzere maliyetleri karşılamalarına yönelik bir mekanizma olarak “dağıtım ücretlerinin düşürülmesinin eğlence sektöründe standart olduğunu” ileri sürdü.