John Avlon Kongreye Aday Olmak İçin Neden CNN’den Ayrıldı?
John Avlon, The Daily Beast’in baş editörü olarak beş yıllık görev süresinin ardından son birkaç yıldır CNN’in demirbaşlarından biri oldu. Siyaset üzerine dört kitap yazmış olan 51 yaşındaki oyuncu, şimdi Kongre’ye aday oluyor ve New York’un 1. Kongre Bölgesi mücadelesinde Cumhuriyetçi görevdeki Nick LaLota’yı koltuğundan etmeyi hedefliyor. Aday olan gazeteci (Canavar’daki eski bir meslektaşım) şunları söyledi: Hollywood Muhabiri kampanyası devam ederken.
Neden gazeteciliği bırakıp aday olmaya karar verdiniz?
Çocuklarıma bakıp onlara en önemli anda daha fazlasını yapabileceğimi söylemek istemedim. Ben göçmen torunuyum. Ben vatansever bir adamım ve bu yarışın ülkemiz ve toplumumuz açısından getireceği sonuçlar konusunda derin endişelerim var. Hiçbir zaman büyük bir partinin başkan adayının diktatörleri öven otoriter bir platformda adaylığını koymadık. Sadece kablolu yayın haberleri hakkında fikir sunmanın yeterli olduğunu düşünmedim. İşimi ve CNN’deki meslektaşlarımı seviyorum ve onlar önemli işler yapıyorlar, ancak ilk dönem Cumhuriyetçi, bir nevi Trump kucaklayıcısı/Trump’ın uşağı olan ve kendisi için fazlasıyla haklı olan bir Cumhuriyetçinin koltuğunu değiştirme şansının olduğunu hissettim. bölge. Ancak bu, insanları heyecanlandırabilecek bir adaylığı ve yalnızca tabana ilham vermekle kalmayıp aynı zamanda bağımsız seçmenleri ve Trump karşıtı Cumhuriyetçileri de kazanabilen bir aday gerektiriyor. Ben de ona baktım ve “belki de bu benim yapabileceğim bir şey, bu da birçok meslektaşımınkinden farklı” dedim. .”
Görevdeki Cumhuriyetçi Temsilci Nick LaLota’yı koltuğundan etmeye çalışıyorsunuz. Yarışı nasıl sarsmayı planlıyorsunuz?
Hücum oynayarak. Demokratların çok sık savunmada olduklarını düşünüyorum. Demokratların insanların önemsediği konulara karşı hücum etmeleri ve kendinden emin, iyimser, sağduyulu bir sorun çözme vizyonu sunmaları gerektiğini düşünüyorum. Nick LaLota savunmasız ve doğru adaya karşı kaybedebilir. Onun ve NRCC’nin yarışa girdiğim gün peşimden gelmeleri korktuklarını gösteriyor. Bu arada Nick LaLota bu bölgede yaşamıyor bile. Nick LaLota ve benim aramda, bu seçimde oy verebilecek tek kişi benim. Onun bölgesi ve evi tamamen farklı bir kongre üyesi tarafından temsil ediliyor. Öyleyse getir.
LaLota’nın basın sözcüsü sizden “Manhattan elitisti” olarak bahsetti ve Suffolk County hakkında “Sag Harbor kroket maçları ve Bridgehampton’daki yaz kokteyl partileri” dışında hiçbir şey bilmediğinizi söyledi – buna nasıl tepki verirsiniz?
Birkaç düzeyde saçma. Bu korktuklarını gösteriyor. Bu onların ne kadar çaresiz olduklarını gösteriyor. Bu yarışa katılmak zorunda kalacaklarını düşünmüyorlardı. Bu, savaş alanlarına bakarken en büyük hayal kırıklıklarımdan biri. Hanenin kontrolü Long Island’dan gelebilir. New York üzerinden gelebilir. CD1’e kadar inebilir. Burası uzun zamandır yaşadığım ve oy verdiğim bir ilçe. Bunu derinden önemsiyorum. Nick LaLota bu bölgede yaşamıyor. Hiçbir zaman ilçeye taşınma zahmetine girmedi. Bu yarışta kendisine oy veremez. Bu çok saçma ama tabii ki daha azını beklemiyorum. Bunun nedeni, ellerinde ciddi bir kavga olacağını düşünmemeleriydi ve şimdi öyle oluyor.
Eşiniz Margaret Cumhuriyetçiyken siz Demokrat olarak yarışıyorsunuz. Bu evde nasıl oluyor?
Eşim bir Cumhuriyetçi ve onun hiçbir zaman Donald Trump’ın destekçisi olmadığını söylemenin adil olacağını düşünüyorum. Farklı bir Cumhuriyetçi geleneği temsil ediyor ve bunu takdir ediyorum. Bence siyasette çoğu zaman sorunlu siyasete sürükleniyoruz ve Amerika bu şekilde pek iyi çalışmıyor. Biz her şeyden önce, kabile kimliğine değil, bir fikir üzerine kurulmuş tarihi bir milletiz ve bence siyasetteki kabileciliğin en iyi geleneklerimize kısa devre yapmasının nedenlerinden biri de bu. Sanırım insanlar ister bizi televizyondan tanısınlar, ister sadece odaklanmış olsunlar Margaret ile benimki gibi bir evliliğe bakıyorlar. Bir Cumhuriyetçi ve Demokratın evlilikte bulunabilmesi ve anlaşarak anlaşamamanın yollarını bulmanız ve ayrıca partizan siyasetin biz insanlar için en önemli şey olmadığını hatırlamanız, bence bu güven verici. Bence hepimizin bu aşırı partizan ateşini kırmamız ve insanların bir ülke ve toplum olarak karşılaştığımız ortak sorunları çözmek için birlikte akıl yürütebilecekleri yeni bir tür politika inşa etmeye başlamamız gerektiğini düşünüyorum. Karımı seviyorum ve onunla her bakımdan gurur duyuyorum.
Benimle medya stratejiniz hakkında konuşun; çünkü bir gazeteci, editör ve yorumcu olarak çalıştığınız süre boyunca endüstriyel bilgiye sahip olarak bu konuya benzersiz bir bakış açısıyla geldiğinizi söylemek doğru olur. Medyanın nasıl çalıştığını biliyorsunuz. Bu durum medya stratejinizi nasıl etkiledi?
Medya çoğu zaman öfke Olimpiyatlarını öne çıkarıyor ancak bence farklı bir şey yapma zorunluluğu var; bu da insanların sorunlarının çözümüne odaklanmak çünkü söz konusu olan daha büyük bir şey var. Demokrasiye olan inançları onların işine yarayabilir. Bir tarihçi olarak bunun sorunlarımıza dair bir bakış açısı sağladığını söyleyeceğim. Bu ülkede daha kötü günler yaşadık, bunu da atlatacağız ancak vatandaşlarımızın kenara çekilmesi ve kolları sıvaması, ülkemizin geleceği için sorumluluk almasıyla.
Bu neredeyse kesinlikle Trump-Biden rövanş maçına benziyor. DC basın teşkilatının bu durumu tekrar nasıl aktardığını düşünüyorsunuz?
Bazı haber merkezlerinin hâlâ Trump’ı diğer tüm adaylar gibi haber yapıp yapmayacağınızı tartışıyor olması, öğrenme eğrisinin yüzde sıfır olduğunu gösteriyor. Bu yarışın risklerinin bundan daha net olamayacağını düşünüyorum ve Jay Rosen’ın bu konuda çok net konuştuğunu düşünüyorum. Bu bir at yarışı değil, riskler ve bence bu konuda çok net olmamız ve neyin ne olduğu tartışmalarına sürüklenmememiz gerekiyor. Riskler tipik bir seçimden çok daha yüksek ve bunu bu şekilde düşünmeye kapılmamalıyız ve bence medya çoğu zaman biraz “bir yandan, diğer yandan” ile meşgul oluyor ki bu da uzaktan yakından alakası yok. bu yarışın riskleri için yeterli.
Hollywood’daki aktörler ve yöneticiler Trump hakkında konuşmalı mı?
Hollywood’un yeniden keşfetmeye dayanabileceği daha derin bir liberal vatanseverlik geleneğinin bulunduğunu düşünüyorum.
Bence Hollywood şovlarının anlatmaması en iyisi. Sonuçta hikaye anlatıcılığının özü budur. Hollywood, Amerikan kültürünü şekillendiriyor ve yansıtıyor ve bu rolün önemli bir kısmı, toplum olarak arzulayabileceğimiz bir vizyon sunmak ve insanlara karakterin önemli olduğunu hatırlatmaktır. İnsanlara, en iyi geleneklerimizin kendimizden daha büyük bir şey için savaşmak ve o anın kalabalığına karşı durarak daha mükemmel bir birlik oluşturmak olduğunu hatırlatır. Herhangi bir filmdeki en sevdiğim sahnelerden birini düşünüyorum. Bir alaycı kuş öldürmek içinGregory Peck, çocuklarının silahsızlandırıcı sorularının masumiyetinin de yardımıyla, onlara ortak insanlığımızı hatırlatarak bir linç çetesinin geri adım atmasına neden oluyor. Demagogların insanların korkularına dua ettiği ve ülkeyi savaşan kabilelere böldüğü bir dönemde bu çaba, kültürlerarası bir faaliyet olabilir. Ama aklıma Frank Capra ya da John Ford’un katı bireycilik ile bir topluluğun ortak yararı arasındaki dengeyi vurgulayan klasik çalışmaları geliyor. Steven Spielberg, Tom Hanks, Aaron Sorkin ve George Clooney, insanlara en iyi geleneklerimizle bağlantı kurmaları ve sonuçta daha iyi, daha cesur vatandaşlar olmaları konusunda ilham verecek şekillerde bu geleneği sürdürüyorlar. Bu tamamen politik ya da partizan bir şey değil ama liberal demokrasinin daha geniş kültürel savunması açısından hayati önem taşıyor.
Bu hamle sizi bir zamanlar baş söz yazarı olduğunuz Rudy Giuliani ile karşı karşıya getirebilir, bu size nasıl hissettiriyor?
Rudy’nin Donald Trump’ın emriyle yaptıklarını güçlü bir şekilde eleştirdim. Neredeyse çeyrek asır önce birlikte çalıştığım kişiyle hiçbir benzerliği yok ama bence partizan güç peşinde insanların en iyi hallerini ve gerçek değerlerini terk etmelerine neden olabilmesi açısından Donald Trump’ın tehlikesine değiniyor. .
Rudy tam olarak ne zaman aklını kaybetti? Bir anını belirleyebilir misin?
Lachlan. Bu yüklü bir soru gibi görünüyor. Ne yazık ki Donald Trump’ı giderek daha sert bir şekilde savunmasıyla doğrudan bir çizgi çekebileceğinizi düşünüyorum ancak Goldwater yönetimi alanına girmeyeceğiz.
Beş yıl boyunca The Daily Beast’in Genel Yayın Yönetmeniydiniz. Vice, BuzzFeed News ve The Messenger’daki olaylarla dijital medya pazarının bozulduğunu gördük. Mevcut dijital pazar hakkında ne düşünüyorsunuz? Peki sizce The Daily Beast neden bu kadar uzun süre hayatta kaldı?
Birincisi, Barry Diller’ın bu organizasyonun büyük bir yöneticisi olması ve korkmadan ya da iltifat etmeden, cesur ve cesaret verici orijinal habercilik yapması nedeniyle. Orijinal habercilik ve partizan siyaseti aşan ilkelerle tutarlı bir bakış açısıyla değer katmak için gereken şey budur. Bir ülke ve demokrasi olarak canlı ve özgür bir basına bağlıyız ve bu, haberleri takip etmekten kaynaklanan mevcut yorgunluk duygusunun bu yarışın riskleri açısından son derece yetersiz olmasının bir başka nedeni. Çok iyi işler yapan çok sayıda gazeteci var ama demokrasinin, hesap verme gücüne sahip canlı ve özgür bir basına ve orijinal haberciliğe ne ölçüde bağlı olduğunu hafife alabileceğinizi düşünmüyorum.
Barry Diller ne için çalışıyordu? Hiç onun editoryal müdahalesine maruz kaldınız mı?
Kesinlikle hayır. Zamanımızın en büyük medya beyinlerinden Barry, Jeff Zucker ve Tina Brown için farklı şekillerde çalışma ayrıcalığına sahip oldum. Benim açımdan Barry The Daily Beast’in örnek bir sahibiydi.
Mark Thompson’un CNN’deki en üst pozisyona nasıl ulaştığını düşünüyorsunuz?
Mark harika bir adam. BBC’de olağanüstü bir iş çıkardı ve ardından gemiyi doğrulttu. New York Times iş modelleriyle ilgili olarak. Herkesin yaklaşımını ayrıştırmayı bırakması gerekiyor. Tüketici açısından konsolidasyon uzun zaman önce gerçekleşti, bu nedenle dijital ve doğrusal arasındaki siloları yıkmak mantıklı. Orijinal haberciliğe güçlü yatırım devam ettiği ve doğrusal TV ile dijital birbirini tamamlayan bir şey olarak görüldüğü sürece ve şu türden yatırımlar devam ettiği sürece… CNN analizime çok fazla dalmak istemiyorum. . Bunu bırakacağım, o tavşan deliğine başka bir zaman inebilirim ama CNN’deki eski meslektaşlarımın yaptığı çalışmalara en derin saygıdan başka hiçbir şeyim yok ve Mark’ın sicili ve vizyonunun bunu devam ettirecek bir gelecek için hazırladığını umuyorum başarı ve büyüme.
Haftanın kanat cevizi kim olurdu?
Bayrağı Donald Trump ve Mike Johnson arasında devredebilirsiniz.
Eğer sen benimsen sana hangi soruyu sormalıyım?
Suffolk İlçesindeki ailelerin bu seçimde ne aradıkları hakkında daha fazla soru sorulmasını çok isterim. Yaşam kalitesini iyileştirebilecek ve yaşam maliyetini düşürebilecek yerel politikalara odaklanma ihtiyacı. Bu kampanyada insanların oylarını asıl belirleyecek olan şey bu yerel meselelerdir ve olması gereken de budur.
Bu röportaj uzunluk ve netlik açısından düzenlendi.
Bu hikayenin bir versiyonu ilk olarak The Hollywood Reporter dergisinin 14 Mart sayısında yayınlandı. Abone olmak için burayı tıklayın.