George Carlin’in Malikanesi Yapay Zeka Özel Davasını Çözdü
George Carlin’in mirası ile, izinsiz bir özel program için son dönem stand-up komedyeninin sesini ve stilini taklit etmek amacıyla üretken yapay zekayı kullanan podcast’in yapımcıları arasında bir anlaşmaya varıldı.
Podcast’in sunucuları Will Sasso ve Chad Kultgen Dostumve Carlin’in mirası Salı günü mahkemeye davayı çözmek için bir anlaşma yapıldığını bildirdi. Carlin’in mirasının avukatı Josh Schiller, anlaşmaya göre, halihazırda kaldırılmış olan ve çizgi romanın haklarını ihlal eden videonun daha fazla kullanılmasını yasaklayan bir kararın verileceğini söylüyor. Anlaşmanın diğer şartları açıklanmadı. Schiller, maddi zararın olup olmadığı konusunda yorum yapmaktan kaçındı.
Anlaşma, bir ünlünün sesinin veya benzerliğinin yapay zeka araçları kullanılarak kötüye kullanılmasıyla ilgili bir davaya yönelik ilk çözüm olduğuna inanılıyor. Hollywood’un, oyuncuların, müzisyenlerin ve çizgi romanların kişisel markalarını rıza veya tazminat olmaksızın sömürmek için teknolojinin kullanılması konusunda alarm verdiği bir dönemde geldi.
Schiller, “Bu, yapay zeka teknolojisini nasıl kullandığınız konusunda çok dikkatli olmanız ve insanların sıkı çalışmasına ve iyi niyetine saygılı olmanız gerektiği mesajını veriyor” diyor. Anlaşmanın “bir sanatçının veya tanınmış bir şahsın haklarının yapay zeka teknolojisi tarafından ihlal edildiği durumlarda ileriye dönük benzer anlaşmazlıkları çözmek için bir plan görevi göreceğini” de sözlerine ekledi.
Yasal mücadele, başlıklı bir saat süren özel programdan kaynaklanıyor. George Carlin: Öldüğüme MutluyumOcak ayında podcast’in YouTube kanalında yayınlandı. Bölümde, komedyenin imza stilini ve ritmini taklit eden yapay zeka tarafından oluşturulan Carlin, yapay zeka tarafından oluşturulan görüntüler üzerine yorumlar anlatıyor ve realite TV’nin yaygınlığı, yayın hizmetleri ve yapay zekanın kendisi gibi modern konuları ele alıyor.
Podcast, kendi deyimiyle “türünün ilk örneği olan medya deneyi” olarak tanımlanıyor ve programın dayanağı, kısa mesajlar, sosyal medya da dahil olmak üzere sunucunun kişisel kayıtlarının çoğuna erişimi olan “Dudesy AI” adlı bir yapay zeka programının kullanılması etrafında dönüyor. hesaplar ve göz atma geçmişleri – Sasso ve Kultgen tarzında bölümler yazmak için.
Schiller, podcast yayıncılarının Carlin’in malikanesine videoyu kaldırma ve bundan sonra herhangi bir platformda yeniden yayınlamamayı kabul etme teklifiyle başvurduğunu söylüyor Schiller. Şunları ekliyor: “Bundan hızlı bir şekilde ayrılmak ve onu onurlandırmak istedik. [Carlin’s] miras ve bundan kurtularak onu geri yükleyin.
Carlin’in mirası tarafından açılan davada, komedyenin telif hakkıyla korunan eserlerinin izinsiz kullanımı nedeniyle telif hakkı ihlali iddiası yer aldı.
Videonun başında, özel programı oluşturan yapay zeka programının, Carlin’in komedyenin mülküne ait olan elli yıllık orijinal stand-up rutinlerini eğitim materyali olarak kullandığı açıklanıyor.
Şikayette ayrıca Carlin’in adının ve benzerliğinin kullanılması nedeniyle tanıtım hakkı yasalarının ihlal edildiği iddia edildi. Bu, ölen komedyenin yapay zeka araçları kullanılarak “diriltildiği”, yapay zeka tarafından oluşturulmuş bir Carlin bölümü olarak özel programın tanıtımına işaret etti.
Carlin özel etkinliği Dudesy’nin yapay zekayı bir ünlüyü taklit etmek için kullandığı ilk sefer değildi. Geçen yıl Sasso ve Kultgen, yapay zeka tarafından üretilen Tom Brady’nin stand-up rutini sergilediği bir bölüm yayınladı. İkilinin bir durdurma ve vazgeçme mektubu almasının ardından yayından kaldırıldı.
Bir kişinin benzerliğini veya sesini taklit etmek için yapay zekanın kullanımını kapsayan federal yasaların yokluğunda, bir takım eyalet yasaları boşluğu doldurdu. Yine de bu tür korumaları geçirmemiş eyaletlerdekiler için çok az başvuru var ve bu da Hollywood’un lobi faaliyetlerine yol açtı.
Bu durum, Temsilciler Meclisi milletvekillerinden oluşan iki partili bir koalisyonu, derin sahteler ve ses klonları da dahil olmak üzere izinsiz dijital kopyaların yayınlanmasını ve dağıtımını yasaklayan, uzun zamandır beklenen bir yasa tasarısını Ocak ayında sunmaya teşvik etti. Mevzuatın, federal düzeyde fikri mülkiyet hakları vererek bireylere görüntü, ses ve görsel benzerliklerinin kullanımını onaylama konusunda münhasır hak tanıması amaçlanıyor. Tasarıya göre izinsiz kullanımlar ağır cezalara tabi olacak ve münhasır hakları etkilenen herhangi bir kişi veya grup tarafından dava açılabilecek.
Mart ayında Tennessee, müzisyenleri izinsiz olarak seslerini taklit etmek için yapay zekanın yetkisiz kullanımından korumayı hedefleyen yasayı geçiren ilk eyalet oldu. Benzerliğin Sağlanması Ses ve Görüntü Güvenliği Yasası veya ELVIS Yasası, koruduğu alana bireyin “sesini” ekleyerek eyaletin eski tanıtım hakkı yasası üzerine inşa edilmiştir. Kaliforniya henüz tüzüğünü güncellemedi.
Salı günkü anlaşma, OpenAI’nin 15 saniyelik bir kayıttan bir kişinin sesini yeniden oluşturabilecek yeni bir aracı piyasaya sürmeye hazırlanmasının hemen ardından geldi. Bir kayıt ve metin verildiğinde, sesteki o metni kayıttan okuyabilir. Sam Altman liderliğindeki ekip, teknolojiyi yanlış bilgi yaymak ve dolandırıcılığı kolaylaştırmak için insanların kimliğine bürünmek için kullanmak gibi potansiyel zararları daha iyi anlamak için yayınlamadığını söyledi.
Yapay zeka ses taklit araçlarının artmasıyla birlikte, hak ihlalinde bulunan içeriği barındıran platformların sorumluluğa tabi olup olmayacağı tartışılıyor. Dijital Binyıl Telif Hakkı Yasası uyarınca, YouTube gibi platformlar, hak ihlali potansiyeli olan bu tür içeriği kaldırmak için belirli adımlar attıkları sürece belirli güvenli liman hükümlerinden yararlanabilirler. Sanatçı savunuculuk grupları yasada revizyon yapılması çağrısında bulundu.
Schiller yaptığı açıklamada, “Bu kendi kendine ortadan kalkacak bir sorun değil” dedi. “Mahkemelerde hızlı ve güçlü eylemlerle karşı karşıya kalınmalı ve teknolojisi silah haline getirilen yapay zeka yazılım şirketleri de bir miktar hesap verme sorumluluğu taşımalıdır.”