Son Haberler

Estate, Komedi Özel Konusunda Yaratıcılara Dava Açtı – The Hollywood Reporter

George Carlin’in mirası, merhum komedyenin sesini ve mizah tarzını taklit etmek için üretken yapay zekayı kullanan bir komedi özel programının yayınlanması nedeniyle dava açıyor.

Perşembe günü Kaliforniya federal mahkemesinde açılan dava, özel bölümün yaratıcılarını, bölümün senaryosunu yazan bir yapay zeka sohbet robotunu eğitmek için George Carlin’in elli yıllık komedi rutinlerinden oluşan tüm çalışmalarını izinsiz veya tazminatsız kullanmakla suçluyor. Ayrıca sesini ve benzerliğini tanıtım amaçlı kullanmak da sorun yaratıyor.

Şikayette, özel ve belirtilmemiş zararların derhal kaldırılması için bir mahkeme kararı talep ediliyor. Bu, ölen bir ünlünün mirasının, çalışmalarının lisanssız kullanımı ve yapay zeka tarafından üretilen yeni bir eser üretmeye benzemesi nedeniyle başlattığı ilk yasal işlemlerden biri ve Hollywood’un, yapay zekanın insanların rızası olmadan taklit edilmesi için kullanılması konusunda alarm vermesi üzerine açılmıştı. tazminat.

George Carlin’in kızı yazar ve yapımcı Kelly Carlin, bir röportajda şunları söyledi: Hollywood Muhabiri, “Kuma bir çizgi çekmeliyiz.” “Eğlencenin merkezde olduğu bu her cephede bir mücadele olacak” diye vurguladı.

Yasal mücadele, başlıklı bir saat süren özel programdan kaynaklanıyor. George Carlin: Öldüğüme Mutluyum9 Ocak’ta YouTube kanalında yayınlandı. DostumWill Sasso ve Chad Kultgen’in sunduğu bir podcast. “Türünün ilk örneği olan medya deneyi” olarak tanımlanıyor. Dizinin temeli, Sasso ve Kulten tarzında bölümler yazmak, oluşturmak ve kontrol etmek için kısa mesajlar, sosyal medya hesapları ve tarama geçmişleri de dahil olmak üzere sunucunun kişisel kayıtlarının çoğuna erişimi olan “Dudsey AI” adlı bir yapay zeka programının kullanılması etrafında dönüyor. Şikayette adı geçen kişiler.

Özel bölümde, komedyenin kendine özgü tarzını ve temposunu taklit eden, yapay zeka tarafından üretilen George Carlin, yapay zeka tarafından oluşturulan görüntüler üzerine yorumları anlatıyor ve realite TV’nin yaygınlığı, yayın hizmetleri ve yapay zekanın kendisi gibi modern konuları ele alıyor. Çoğu konu 2008’de öldükten sonra ana akımda öne çıktı.

Şikayete göre özel bölüm, Carlin’in telif hakkıyla korunan eserlerinin izinsiz kullanımı yoluyla oluşturuldu.

Videonun başında, Carlin’in komedyenin mülküne ait olan elli yıllık orijinal stand-up rutinlerini özel olarak hazırlayan yapay zeka programının, eğitim materyali olarak telif hakkıyla korunan eserlerin “böylece izinsiz kopyalarını çıkardığı” açıklanıyor.

İçerik oluşturucuların telif hakkı ihlali iddiasıyla OpenAI ve Meta’ya açtığı davalardaki büyük engel, araçlarının davacıların çalışmalarını eğitim materyali olarak kullandığının kanıtlanmasıydı. Yapay zeka modellerinin büyük ölçüde kara kutular olduğu göz önüne alındığında, bir sohbet robotunun oluşturulmasında belirli bir çalışmanın kullanıldığını kanıtlamak için sunulabilecek kesin bir kanıt bulunmuyor (OpenAI, dava açıldıktan sonra veri setinin kaynakları hakkındaki bilgileri açıklamayı durdurdu).

Davada, Sasso ve Kultgen’in, komedyenin sesini ve stilini yaratmak amacıyla “George Carlin’in binlerce saatlik orijinal, telif hakkıyla korunan rutinlerini bir yapay zeka makinesine girdiklerini itiraf ettiklerini” iddia ediliyor.

George Carlin’in mülkü ayrıca Carlin’in adının ve benzerliğinin kullanılması nedeniyle tanıtım hakkı yasalarının ihlal edildiğini iddia ediyor. Bu, ölen komedyenin yapay zeka araçları kullanılarak “diriltildiği”, yapay zeka tarafından oluşturulmuş bir George Carlin bölümü olarak özel bölümün tanıtımına işaret ediyor.

“Kısacası, Davalılar, Dudesy Special’ı yaratırken, tanıtırken ve dağıtırken ve Carlin’in oluşturulmuş görüntülerini, Carlin’in sesini ve Carlin’in sahnedeki varlığını uyandırmak için tasarlanmış görüntüleri kullanırken George Carlin’in adından, itibarından ve benzerliğinden yararlanmaya çalıştılar. ” şikayeti belirtiliyor.

Dava potansiyel bir Birinci Değişiklik savunmasını öngörüyor. Bu özel bölümün “George Carlin ile kendisinin ilan ettiği bağlantısı dışında hiçbir komedi veya yaratıcı değeri olmadığını” söylüyor ve örneğin “onu bir oyuncu olarak hicvetmiyor veya bağımsız bir toplum eleştirisi sunmuyor.”

Şikayet, yapay zeka tarafından üretilen çalışmanın, komedyene aşina olmayan ve özel bölümü sevmemiş olabilecek genç izleyicileri onun gerçek çalışmaları ile etkileşime girmekten caydırabileceğini savunuyor. Bu bölümün “Carlin’in sanatını yanlış tanıttığını” ve “Carlin’in çalışmasının tanıtımını, gerçek eserinin ve telif haklarının sahiplerinin sözleriyle birlikte bulunduğu yerden alıp Sasso ve Kultgen’in ellerine verdiğini” söylüyor. Dudesy AI’yi yaratan ve programlayan şirketin adını açıklayamayacaklarını söyleyenler.

Özel bölümden reklamlar yoluyla para kazanılmazken dava, yaratıcılarının bölümle profillerini güçlendirmeye çalıştıklarını iddia ediyor.

“Eğer Dudesy’nin, Davalıların George Carlin’in adını, benzerliğini ve telif hakkıyla korunan eserlerini istismar etmesine dayanan içeriğini daha fazla kişi görürse, o zaman daha fazla kişi reklamları görecek, Dudesy podcast bölümleri sırasında okunan ücretli sponsorlukları duyacak ve tıklama fırsatına sahip olacaktır. Şikayette, Davalıların ürünlerini satın almak ve Dudesy+’a abone olmak için hiper bağlantılar” ifadeleri yer alıyor. “Buna karşılık, Dudesy’nin tekliflerinin izleyici kitlesi artacak ve bu da daha fazla sponsorun ilgisini çekecektir.”

George Carlin’in uzun süredir menajeri ve komedyenin mirasının vasisi olan Jerry Hamza, telif hakkı ihlali ve tanıtım hakkı yasalarının ihlaline ilişkin iddialarda bulunuyor. Boies Schiller Flexner’ın ortağı olan fikri mülkiyet avukatı Joshua Schiller tarafından temsil ediliyor.

“Yaptıklarını başarmak için, izin almadan bir itibar, bir eser, bir ses ve bir benzerlik alıp bunu dikkatleri kendilerine çekmek için kullanmaları gerekiyordu” dedi. “Bu, tanıtım ve telif haklarını düzenleyen hem Kaliforniya hem de federal yasalar kapsamında hukuki ve cezai sorumluluk sorunlarını gündeme getiriyor.”

Özel bölüm yayınlandıktan sonra X’te yayınlanan bir gönderide Kelly Carlin, özel programın yaratıcılarının “bugünün komedi dünyasında, ölü sanatçıları ve onların mülklerini kesinlikle etkileyecek bir çizgiyi aştıklarını” söyledi.

Robin Williams’ın kızı Zelda ve Joan Rivers’ın kızı Melissa’ya “Bundan sonra senin için geliyorlar” dedi.

Şu anda yapay zekanın birinin benzerliğini veya sesini taklit etmek için kullanımını kapsayan herhangi bir federal yasa bulunmuyor. Devletin tanıtım hakkı yasasının yama çalışması bu boşluğu doldurdu, ancak bu tür yasaları geçirmemiş eyaletlerde potansiyel davacılar için çok az başvuru var.

Kısmen Hollywood’un lobi faaliyetlerine yanıt olarak, Temsilciler Meclisi milletvekillerinden oluşan iki partili bir koalisyon, bu ay, derin sahteler ve ses klonları da dahil olmak üzere izinsiz dijital kopyaların yayınlanmasını ve dağıtımını yasaklayan uzun zamandır beklenen bir yasa tasarısını sundu. Mevzuatın, federal düzeyde fikri mülkiyet hakları vererek bireylere kendi görüntü, ses ve görsel benzerliklerinin kullanımını onaylama konusunda münhasır hak tanıması amaçlanıyor. Tasarıya göre izinsiz kullanımlar ağır cezalara tabi olacak ve münhasır hakları etkilenen herhangi bir kişi veya grup tarafından dava açılabilecek.

Kanunen imzalanması halinde, teklifYapay Zeka Dolandırıcılığına Hayır Yasası olarak adlandırılan bu yasa, bireylerin ve işletmelerin sanatçıların seslerini kullanarak yapay zekayla kaydedilmiş parçalar oluşturması ve sanatçının bir ürünü onayladığı izlenimini veren yanıltıcı reklamlar oluşturma eğilimini engelleyebilir. Federal bir tanıtım hakkı yasasının yokluğunda, Hollywood’daki sendikalar ve ticari gruplar, bireylerin kendi seslerini ve benzerlerini kullanmalarına izin vermesini gerektiren yasalar için lobi faaliyetleri yürütüyor.

Senatörler, Ekim ayında ayrı bir mevzuatla, yapay zeka tarafından üretilen kopyaların izinsiz kullanımını yasaklayan bir öneri sundular.

Kelly Carlin, “Bütün bunların ironisi, babamın benzersiz bir düşünür olmasıydı” dedi. “İnsanlara söylediği tek şey ‘Kendi adınıza düşünün’ oldu ve işte bu insanlar onun gibi düşünmeye çalışmak için onun materyallerini özümsüyorlar. Bu, insan yaşamının nihai zombileştirilmesidir.”

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir