Eski Avukat Lehine Karar – The Hollywood Reporter
Stan Lee’nin mirası tarafından başlatılan ve çizgi roman efsanesinin yakın çevresinin istismar ve yaşlı istismarı suçlamalarını içeren karmaşık bir hukuk savaşı, bir hakemin Lee’nin eski avukatının yanında yer alması ve ona karşı açılan davanın çok geç açıldığı yönünde karar vermesiyle sonuçlandı.
Beş yıllık hukuk destanı ateşlendi Hollywood Muhabirinin Lee’nin mirasına yönelik, kızı JC tarafından hayatına sokulan kişilerin ondan milyonlarca dolar çaldığı yönündeki iddiaları kronikleştiren soruşturma. Bunlar arasında Lee’nin kendisine vekaletname verilen eski işletme müdürü Jerardo Olivarez de vardı. Olivarez’in, Lee’nin Uri Litvak’ı iş anlaşmaları için avukatı olarak tutması konusunda ısrar ettiği iddia edildi, ancak Litvak’ın kişisel konularda kendisini temsil etmesinden kaynaklanan bir çıkar çatışmasını açıklamadı. Olivarez’e dava açıldıktan bir yıl sonra Lee, davada Litvak’ın da adını vererek ikiliyi, karısının ölümünün ardından ondan faydalanmaya çalışan “vicdansız iş adamları, dalkavuklar ve fırsatçılar” olarak nitelendirdi.
Ancak davadaki usul hatası, Los Angeles Yüksek Mahkemesi Hakimi Mark Epstein’ın Salı günü, bir hakemin Şubat ayında Litvak’a dava açmak için zamanaşımı süresinin dolduğunu tespit etmesinden sonra Litvak lehine karar vermesine yol açtı. Lee’nin, Olivarez’e karşı şikayette bulunulduğu 12 Nisan 2018’den itibaren davada Litvak’ın da adını vermesi için bir yıllık bir süresi vardı. Litvak’a 18 Nisan 2018’de dava açıldı, yasal işlemlerin başlatılması için izin verilen maksimum süre beş gün geçti.
Mirasın mütevelli heyeti Joan Lee, Litvak’ın babasını temsilinin davanın açıldığı sürenin ötesinde de devam ettiğini, bunun da zaman aşımı süresini durduracağını savundu.
Litvak yanıt olarak Lee’nin 13 Aralık 2017’de terhis edildiğini bildiren bir mektubuna atıfta bulundu. Yazışmaların arasında, yerine geçen Tom Lallas’ın, Litvak’a ilgili tüm dosyaları kendisine aktarması talimatını veren bir mesajı da vardı.
Hakem David Brickner, Litvak’ın Lee’yi 2021 yılına kadar temsil etmeye devam edip etmediğine ilişkin çözülmemiş soruların bulunduğu yönünde Lee’nin malikanesinden gelen iddiaları reddetti.
Brickner, “Bay Lee’nin 13 Aralık 2017 tarihli mektubu, hem Bay Litvak hem de Bay Lee’nin kafasında, hakemin zihninde Bay Litvak’ın mesleki hizmetlerinin sonlandırıldığına dair hiçbir şüphe bırakmıyor” diye yazdı. “Hiçbir makul kişi aksi sonuca varamaz ve Bayan Lee bunun aksini öne süren hiçbir olgu ya da yasa meselesini öne sürmedi.”
Karar, Lee’nin son yıllarında ondan hırsızlık yaptığı iddia edilen kişilerle ilgili yasal işlemlere ilişkin defteri kapatıyor. Olivarez geçen yıl kendisine yönelik iddiaları çözüme kavuşturmuştu. Kısa bir süre sonra Los Angeles Yüksek Mahkemesi Hakimi George Lomeli, Lee’nin eski işletme müdürü Keya Morgan’a karşı açılan ceza davasında yargılamanın hatalı olduğunu ilan etti. Jürinin beraat lehine 11-1 çıkmaza girdiğini söylemesinin ardından suçlamaları reddetti. Morgan, ölmeden yaklaşık altı ay önce Lee’nin hatıra imzalarından elde edilen 220.000 dolardan fazla geliri çalmakla suçlanıyordu. Yaşlı istismarı ve asılsız hapis suçlamaları duruşma öncesinde düşürüldü.