Disney ve CAA’ya Karşı Ad Astra Davası Reddedildi – The Hollywood Reporter
Disney, 20th Century Studios ve CAA, kendilerini önerdiği senaryonun fikirlerini çalmak için birlikte komplo kurmakla suçlayan yapım yöneticisi Madison Jones’un açtığı bir telif hakkı davasıyla karşı karşıya kalmayacak. Astra ilanı.
ABD Bölge Yargıcı Fred Slaughter, 2019 bilimkurgu filminin yapımcılarının Jones’un eserini çalamayacaklarını, zira senaryoya erişimlerinin bulunmadığını ifade etti. Astra ilanı zaten yazılmıştı. Salı günü yayınlanan özet hakim kararına göre, senaryoyu okumuş olsalar bile filmler telif hakkı ihlalini kanıtlayacak kadar benzer değil.
Jones’un avukatı Peter Ticktin, müvekkilinin hakimin, yazarlar James Gray ve Ethan Gross’un sabit disklerinde adli araştırma yapılmasını yasaklayan kararına itiraz etmeyi planladığını söyledi. Bunun, Jones’un çalışmasını ortaya koymadan önce senaryolarını tamamladıklarına dair iddiaları desteklemek için sahtekarlık yaptıklarını gösterebileceğini savundu.
Ticktin, “Burada adalet yerini bulmadı ve biz, Davalılardan, Sanıkların sabit diskinin bağımsız bir yaratım olup olmadığını kanıtlayacak bir görüntüsünü üretmelerini talep etmeme kararına itiraz etmeyi planlıyoruz” dedi.
Jones’un davası, kayıp astronot babasını bulmak için uzayda bir göreve liderlik etmek üzere görevlendirilen ve evreni tehdit eden uzaylı bir enerji kaynağını keşfeden bir askerin hikayesini anlatan “Kozmik Güç” başlıklı bir senaryo etrafında dönüyor. De Passe Entertainment’ın başkanı, çalışmasındaki fikirlerin CAA ajanlarıyla paylaşılmasının ardından çalındığını iddia etti; ajanların da daha sonra Gray ve Gross ile bunu temel olarak kullanmak için plan yaptıkları iddia edildi. Astra ilanı.
Telif hakkı ihlalini kanıtlamak için, tipik olarak, söz konusu esere erişim yoluyla kopyalamanın kolaylaştırıldığına dair kanıtın bulunması gerekir. Örneğin sadece bir ajansın senaryo aldığını göstermek yeterli değildir. Bunun yerine, eseri ihlalde bulunduğu iddia edilen yaratıcılarla paylaşabilecek konumda olan bir aracıya teslim edildiğine dair kanıt gereklidir.
Bu davada mahkeme, senaryoların tamamlandığı zaman çizelgesi kapsamında bunun mümkün olmadığı sonucuna vardı. Mahkeme kayıtlarına göre Jones, 2014’ün sonlarına doğru “Kozmik Güç”ü yarattığını söyledi ancak Gray ve Gross, kitabın ilk taslağını tamamladı. Astra ilanı 2013 yılında.
“Davalılar Gray ve Gross’un savunmayı sundukları tartışmasızdır. Astra ilanı 29 Kasım 2013, Senaryoyu Kasım 2013’te bir CAA temsilcisine gönderdim ve 22 Mayıs 2015’teki Senaryoyu 22 Mayıs 2015’te ek CAA temsilcilerine gönderdim.” senaryolardan. “Buna karşılık, Davacı önce Kozmik Güç’ün bir kopyasını Davalı CAA’ya 10 Kasım 2015’te ve ardından 23 Eylül 2016’da tekrar sundu.”
Bulgunun merkezinde Jones’un, bir tarafın iddiaları kabul etmesi veya reddetmesi amacıyla davacılar arasında gönderilen bir dizi beyandan oluşan CAA’nın kabul talebine zamanında yanıt verememesi vardı. Mahkeme, cevap vermeyi ihmal ederek, CAA’nın senaryosunu ilk kez Kasım 2015’te aldığı ve diğer şeylerin yanı sıra sadece ajanlarından birinin çalışmasını aldığı yönündeki tutumunu destekleyen beyanları gerçek olarak kabul etti.
Jones ayrıca CAA, Davis Entertainment Company ve Fox 21 Television Studios’tan kişilerle olan birçok temasını da yapımcıların bunu kanıtladığının bir başka kanıtı olarak gösterdi. Astra ilanı senaryosuna erişimi vardı. Ancak Slaughter, Jones’un görüştüğü (mahkeme kayıtlarına göre “Kozmik Güç”ün geliştirilmesine ilgi duymayan) CAA ajanı ile Gray’i temsil eden ajanlar arasında iletişime dair hiçbir kanıt bulunmadığını söyledi.
Jones, senaryosunun TV için hazırlanmış bir versiyonunu 2016 yılında 20. yüzyılın kardeş şirketi Fox 21 Television Studios’un yöneticilerinden biri olan Gloria Fan’a sunarken, o çalışmayı kimseyle paylaşmadı ve herhangi bir etkileşimi olmadı. Astra ilanı, siparişe göre. Ne olursa olsun Fan, mahkemeye yaptığı açıklamada “Kozmik Güç”ü geliştirmekle hiçbir zaman ilgilenmediğini söyledi ve yalnızca senaryosunu paylaştığı için Jones’a teşekkür etti çünkü “kibar bir şey söylemenin uygun olduğunu düşünüyordu.”
Slaughter ayrıca eserlerin telif hakkı ihlalini gösterecek kadar benzer olmadığını da belirtti. Diğer şeylerin yanı sıra olay örgüsü, temalar, karakterler ve ruh halindeki “önemli farklılıklara” dikkat çekti.
“Bu durumda Kozmik Güç ve Astra ilanı her ikisi de babalarının yürüttüğü kayıp görevleri aramak için uzaya giden kahramanları içeriyor, mahkeme iki eser arasındaki benzerliklerin burada bittiği sonucuna varıyor,” diye yazdı yargıç.
“Cosmic Force” silah kullanan karakterlerin, limuzinle araba kovalamacalarının ve romantik karmaşıklıkların yer aldığı aksiyon sahneleriyle dolu bir gerilim filmi olsa da (bir noktada bir karakter “” diye bağırır)[E]biraz sıcakta!” bir patlayıcıyı çekerken, senaryoda açıklama yoluyla “BOOSH! BOOSH! BOOSH! BOOSH! Vücudu deliklerle duman çıkarıyor ama anında tamir oluyorlar”), Astra ilanı sırasına göre daha çok gerçekliğe dayanan melankolik bir dramadır.
Slaughter, “Ayrıca, babasının yönettiği kayıp bir görevi arayan bir kahramanın genel olay örgüsü korunamaz” diye yazdı.
Doğrudan, katkıda bulunan ve dolaylı ihlallerin yanı sıra zımni sözleşmenin ihlaline ilişkin iddialar reddedildi.
CAA ve Disney yorum yapmaktan kaçındı.
Son yıllarda, ABD 9. Bölge Temyiz Mahkemesi, telif hakkı ihlali davalarının erken reddedilmesini engellemek için baskı yapıyor. Federal temyiz mahkemesi geçen yıl M. Night Shyamalan’ın Apple TV+ dizisi için 2013 yılındaki bağımsız bir filmi kopyaladığı iddiasıyla ilgili davayı yeniden gündeme getirdi. Hizmetkarancak Jones’un davasındaki gibi özet karar aşamasında değildi. Bu emir, işten çıkarmaları bozan telif hakkı davalarındaki bir dizi başka iptal kararının ardından verildi.