Disney, Güzel ve Çirkin Nedeniyle Telif Hakkı İhlalinden VFX Davasını Kaybetti – The Hollywood Reporter

Disney, CG karakterlerini canlandırmak için telif hakkıyla korunan teknolojiyi kullandığında bir VFX şirketinin fikri mülkiyetini ihlal etti. Güzel ve Çirkinbir jüri buldu.

Perşembe günü Oakland jürisi Rearden’dan yana tavır alarak, Disney’in Hollywood’daki büyük stüdyolar tarafından çeşitli yapımlarda kullanılan MOVA Contour adlı VFX yazılımını kullanarak telif hakkı ihlaline karışmış olabileceğini bildiğini tespit ettikten sonra firmaya yaklaşık 600.000 dolar ödül verdi. ama ne olursa olsun kullanmaya ve faydalanmaya devam etti. Kararın yaklaşık 350.000 dolarlık bir kısmı, teknolojinin kullanımına atfedilen karların geri alınması anlamına geliyor.

Bu rakam, Disney’in kârını tehdit eden davada potansiyel olarak kaybedeceği zararın küçük bir kısmını temsil ediyor. Güzellik. Rearden, filmin gişe başarısının MOVA tarafından gerçekleştirilen VFX çalışmasından kaynaklandığını savunarak 100 milyon dolardan fazla para istedi.

Beş ay sonra Güzellik Sinemalarda gösterime giren Disney, Rearden tarafından teknolojisini üç filmde uygunsuz bir şekilde kullandığı için dava edildi. galaksinin gardiyanları ve çoklu İntikamcılar taksitli. Anlaşmazlığın temelinde, Disney’in projede birlikte çalıştığı şirket olan DD3’ün, filmin baş oyuncularının filmin 10 rakamlı başarısına atfettiği teknolojiye sahip olup olmadığı vardı. İflas ve hileli satışı içeren karmaşık bir tapu zinciri, MOVA’nın mülkiyeti ve lisansları konusunda etkili bir şekilde kafa karışıklığına yol açtı.

Duruşmadaki tek iddia, Disney’in DD3’ün MOVA’yı ihlal ettiği iddiasından dolaylı olarak sorumlu tutulup tutulmayacağıydı; bu, şirketin teknolojiyi uygun şekilde lisanslamamış olabileceğinin, ancak yine de onu kullanmaya ve ondan yararlanmaya devam ettiğinin farkında olduğu anlamına geliyordu.

Ödül, jüri üyelerinin büyük bir kısmına itibar etmediğini gösteriyor. Güzellik Gişe kazançlarının MOVA tarafından gerçekleştirilen VFX çalışmasına oranı. Disney’in filmden elde ettiği 255 milyon dolarlık kârın yaklaşık 345.000 dolarını teknolojinin kullanımına bağladılar.

Rearden ve Disney arasındaki hukuk destanının 2016 yılındaki ön bölümünde, federal bir yargıç, DD3’e bağlı Shenzhen Haiticheng Bilim ve Teknoloji ve İngiliz Virgin Adaları merkezli bir şirket olan ve kendisine ait olduğunu düşünen Virtual Global Holdings’i hedef alan bir ihtiyati tedbir kararıyla Digital Domain’in MOVA lisanslarını dondurdu. MOVA’yı satın aldı ve DD3’e lisansladı. ABD Bölge Hakimi Jon Tigar, şirketlerin teknolojinin mülkiyetini çeşitli Çinli firmalar arasında devretme konusunda “hilekarlık” yaptığını tespit etti. Emir, Rearden’ın teknolojiyi kullanan çeşitli stüdyoların peşine düşmesine zemin hazırladı.

Jüri üyeleri kararın farkındaydı ancak kendilerine Disney’in davada taraf olmadığı ve nihai karara yasal olarak bağlı olmadığı talimatı verildi.

Özet karar üzerine, katkı ve ticari marka ihlali iddiaları reddedildi. Tigar, Disney’in “2017 yılında Rearden’ın MOVA’ya ait olduğu kararına varılan mahkeme önünde DD3’ün iddia edilen ihlalini bilmediğini veya bilmek için nedeninin olmadığını” tespit etti.

Disney ve Rearden yorum taleplerine hemen yanıt vermedi.

Davanın devamı yeni bir duruşma şeklinde gelebilir Yenilmezler: Sonsuzluk Savaşı Ve Yenilmezler: Oyunsonu2017 yılında Disney’e Rearden’ın teknolojisini ihlal ediyor olabileceği uyarısında bulunan kararın ardından yayınlandı.