David Fincher Auteur Teorisine İnanmıyor ve Neden İyi Bir Sebebi Var
Film yapımı başladığından beri, sinema sanatıyla ilgili en büyük sorulardan biri, bir film yapımına dahil olan çeşitli kişilerin nihai ürün için ne kadar övgü aldığına bağlı. Auteur teorisi, film yapımcılığının oldukça merkezi bir süreç olduğunu ve gerçek sinema sanatının ancak filmin tamamı ve onu yapımına dahil olan herkesin projenin gerçek yazarı olarak görülen yönetmenin vizyonuna ve sesine yakından bağlı kalmasıyla elde edilebileceğini iddia ediyor. .
Doğal olarak, film yapımını daha işbirlikçi bir süreç olarak görenler, auteur teorisine karşı çıkıyorlar. David Fincher filmlerinin her yönü üzerinde sıkı bir kontrol uyguladığı bilinen bir film yapımcısı. Yine de şaşırtıcı bir şekilde Fincher, Collider ile yakın zamanda yaptığı bir röportajda “auteur” sinemasına inanmadığını ortaya koydu.
“Otörizme inanmıyorum, çünkü nihayetinde kimsenin bir anı bu kadar açık bir şekilde bilgilendirebileceğini, herkesin hizmette olduğu şeyin sadece bir kişinin fikri olduğunu düşünmüyorum. Film yapımcılığının yıkım derbisine çok daha fazlasını borçlu olduğunu hissediyorum. beyin cerrahisine olduğundan daha fazla. “
Gerçek şu ki, film yapım süreci, herhangi bir merkezi sesin her zaman üstünlüğe sahip olmasına izin vermeyecek kadar kaotik. Fincher’e göre ekranda sihri gerçekleştirmeye giden çok fazla faktör var, bunların çoğu insan kontrolünün dışında, yönetmenin her şeyin gerçekleşmesini sağlaması için tek başına kredi veriyor.
“Çok iyi bildiğiniz gibi ve bir sette herhangi bir zaman geçiren herkesin bildiği gibi, çok fazla ter ve küfür, hile ve manipülasyon var ve pirinç tanelerini şekillendirirken künt kuvvet travmasında da eşit derecede iyi olmalısınız. Beyin ameliyatı, ev içi boyama, bir temel dökmek ve çocuk psikolojisi … Bunların hepsi aynı anda oluyor. Başlangıçta olmayanlar için, bunun gerçekleşmesi için gereken kendine hakim bir pislik türünü hayal etmek çok zor bir şey. Ve bazen tesadüfen olur ve bazen apaçık fraktal tasarımla olur. Ve bazen biri mümkün olan en iyi şekilde bir sırayı bozar ve kapsamı ve o sahnenin nihayetinde ne anlama geldiğini değiştirir. “
Yine de, Tim Burton’dan Wes Anderson’a, Quentin Tarantino’ya pek çok film yapımcısının, kişisel vizyonlarını ve sanatçılığını derin bir şekilde yansıtan bir sinema yaratmayı başardığı bir gerçek. Fincher ayrıca, auteur film yapımcılığının ara sıra geri çekilebileceğine inandığını, ancak asla çok temiz bir şekilde ya da yönetmeni tam anlamıyla tatmin edemeyeceğini belirtti.
“Eğer birinin ne istediğini mükemmel bir şekilde açıklayabilecek güce sahip olduğunu ve ardından seksen beş kişinin bunun tam olarak ne olduğunu söyleyebileceğini görseydim, otörizm işe yarayabilir. Ve sonra kesinlikle dönüp işaret edebilirsiniz. O kişiye. Ama eğer yetenekli lanet bir heykeltıraşsanız, isabetleriniz olacak ve ıskalarınız olacak. Ve hala boğuşmaya çalıştığınız şeylere sahip olacaksınız ve nihayetinde çok sayıda insanı, çok fazla pisliği ve çok fazla israfı içeren bir süreç. Ve her zaman dediğimiz gibi, ‘Filmler bitmedi – terk edildi.’ “
Bu haber ilk olarak şu adreste çıktı: Çarpıştırıcı.
Konular: Mank, Alien 3