Balta Kullanan Otostopçu Doktor Elbisesi Devam Edebilir – The Hollywood Reporter

Federal yargıç, Netflix’in, bir cinayete karıştığını ima ettiği iddia edilen bir belgeselde kullanılmak üzere sosyal medyasından fotoğrafı kaldırılan Kentucky’li bir adama iftira atmış olabileceğini tespit etti.

2023 gerçek suç belgeselinde Balta Kullanan Otostopçu, Taylor Hazlewood’un bir fotoğrafı gösteriliyor, sesinde “taş gibi katil” yazıyor ve altyazıda “Asla kimseye güvenemezsin” yazıyor. Nisan ayında Netflix’e dava açmış ve fotoğraflarının kendi bilgisi dışında Instagram’dan çekildiğini ve fotoğrafların gösterildikleri “uğursuz” bağlam nedeniyle kullanımının iftira niteliğinde olduğunu iddia etmişti.

Belgesel, 2013 yılında bir kadını saldırganını baltayla döverek kurtararak viral bir yıldız haline gelen ve daha sonra ilgisiz bir olayda bir avukatı öldürmekten suçlu bulunan Caleb Lawrence McGillvary’yi konu alıyor. Netflix, suça karışmayan Hazlewood’un baltayla poz verdiği bir fotoğrafını kullandı.

ABD Bölge Hakimi David Godbey Çarşamba günü, Hazlewood’un fotoğrafının gösterildiği sahnenin tonu ve havasının kendisini yanlışlıkla bir suçla itham etmiş olabileceğini tespit ederek hakaret iddiasını reddetmeyi reddetti. Netflix’in fotoğrafı kullanmasının “bireylerin kendisinin bir suçlu olduğuna veya bir suçluyla bağlantılı olduğuna inanmasına neden olduğu” yönündeki iddialara dikkat çekti.

Hazlewood şikayetinde izleyenlerin tepkilerine değindi Balta Kullanan Otostopçu. Bir arkadaşı ona “Yani belgeselin ilerleyen bölümlerinde o kadar da soğuk olmayan bir şey oluyor” diye mesaj attı. “Cinayetle suçlandıktan sonra resmin yeniden ortaya çıkıyor ve bu sadece kötü bir his.”

Başka bir arkadaş şöyle mesaj attı: “Dostum bu çok tuhaf ama şu cinayet belgeselini izliyorum ve bir sürü insanın fotoğrafını göstermeye başlıyorlar ve ben de onun Hazlewood olduğunu söyledim. Fotoğrafını mı çaldılar? Oraya nasıl girdin?”

Davanın reddini isteyen Netflix, belgeselin hiçbir zaman Hazlewood’u açıkça bir suçla suçlamadığını savundu. “İçinde hiçbir şey yok Balta Kullanan Otostopçu Şirketin bir avukatı mahkeme dosyasında şöyle yazmıştı: “Belirli bir suç şöyle dursun, Hazlewood’u herhangi bir şeyle suçluyormuş gibi etiketlenebilir.” “Aksine, Hazelwood’un iddiaları bile izleyicinin Hazlewood’un şikayetinde iddia ettiği çarpık ve mantıksız sonuca ulaşabilmesinin tek yolunun imalar olduğunu doğruluyor: Filmin konusu ve odağına rağmen (Kai, balta kullanan otostopçu), Hazelwood’un iki montajda bulunması onun da bir suçlu veya şüphelenmeye değer olduğunu gösteriyor.”

Godbey, şirketin fotoğrafı kullanmadan önce “fotoğrafın içeriğini ve sahibini belirleyemediği” ve Hazlewood’un onayını almadığı sonucuna vardı. Bu aynı zamanda hakimin Netflix’e karşı gizlilik ihlali iddiasında bulunmasına da temel oluşturdu.

“Bu, izinsiz giriş yapıldığına dair makul bir iddiada bulunmak için yeterlidir” diye yazdı. “Netflix fotoğrafın kamuya açık olduğunu iddia etse de Hazlewood’un iddiası bu fotoğrafın özel olduğu yönünde.”

Hazlewood’un benzerliğin kötüye kullanıldığı iddiası, tanınmış bir kişi veya sosyal medya fenomeninde olduğu gibi, markasının ticari değeri olduğunu gösteremediği için reddedildi. Godbey, “Hazlewood, kendisine benzerliğiyle bağlantılı itibar, prestij, kötü şöhret veya beceri gibi herhangi bir özel değeri gösteren ek gerçekleri ileri sürmedi ve bu nedenle, suiistimal konusunda makul bir iddiada bulunmadı” dedi.

Hazlewood’a iddiayı düzeltme şansı verildi.