Amazon Stüdyoları Telif Hakkı Davasıyla Karşı Karşıya
Yaklaşan olayla ilgili hukuki bir mücadele başlıyor Yol Evi Orijinal filmin senaristinin Amazon Studios’a dava açmasıyla yeniden yapım.
R. Lance Hill, Salı günü Kaliforniya federal mahkemesinde açılan bir davada, MGM Studios’u ve onun ana şirketi Amazon’u, eserinin haklarını geri aldığı iddiasıyla 1986 tarihli senaryosunun lisansını vermeyi reddettiği için telif hakkı ihlaliyle suçluyor. Filmin vizyona girmesini engelleyen bir mahkeme kararı istiyor.
Şikayete göre Amazon, yeniden yapımı tamamlamak için kendi kendine bir son tarih belirledi. Dava, oyuncuların grevi nedeniyle tehdit edilen bu son teslim tarihini tutturmak için Amazon’un, SAG-AFTRA ve Director’s Guild of America’nın toplu iş sözleşmelerini ihlal ederek film oyuncularının seslerini kopyalamak için üretken yapay zeka kullanmaya başvurduğunu iddia ediyor.
Amazon MGM Studios’un bir sözcüsü yaptığı açıklamada, davanın “tamamen asılsız” olduğunu ve “çok sayıda iddianın kategorik olarak yanlış” olduğunu söyledi.
Açıklamada, “Filmde oyuncuların sesleri yerine herhangi bir yapay zeka kullanılmıyor” denildi. Bu iddialara karşı kendimizi savunmayı sabırsızlıkla bekliyoruz.”
Dava, telif hakkı kanunundaki, yazarların belirli bir süre (genellikle 35 yıl) bekledikten sonra eserlerinin haklarını geri talep etmelerine olanak tanıyan bir hükümden yararlanan yazarlar tarafından başlatılan bir dizi davanın sonuncusu. Bu durum, 1980’lerin ikonik eserlerinin franchise haklarını kaybetme ihtimaliyle karşı karşıya kalan stüdyolar açısından büyük bir baş belası haline geldi. Dava uzun süredir devam ediyor Yırtıcı, Terminatör Ve 13. Cumadiğer birçok unvan ve mülkün yanı sıra, davaların çoğunluğunun karara bağlanmasıyla birlikte.
Şikayete göre, David Lee Henry takma adını kullanan Hill, senaryosunun telif hakkını geri almak için 10 Kasım 2021’de harekete geçti, bu da eserinin haklarını iki yıl içinde geri alacağı anlamına geliyordu. MGM ve Amazon’un feshi kabul etmeyi ve senaryosuna lisans vermeyi reddettiğini iddia ediyor.
Bunun yerine stüdyo, “Hill’s Senaryosundan türetilen 1989 Filmi’nin yeniden yapımının yapımına hız verdi” ve filmin Ocak 2024 sonuna kadar, “Hill’in yasal fesih tarihinden çok sonra” tamamlanmadığını belirten şikayette bulunuldu. .”
Hill, senaryoyu “şartnamelere göre” yazdığını, yani ilgilenen bir alıcı bulma umuduyla kendi isteğiyle yazdığını vurguluyor. MGM tarafından satın alınan United Artists’in satın alması, 1989’da Patrick Swayze’nin başrolde olduğu filmin vizyona girmesiyle sonuçlandı.
Ancak davaya göre stüdyolar, senaryonun Hill’in ödünç verdiği kuruluş Lady Amos’un yönetimi altında kiralık bir eser olarak nitelendirildiğini öne sürerek fesih kararına itiraz etti.
United Artists tarafından hazırlanan anlaşmada senaryonun Lady Amos için “kiralık iş” olarak yazıldığı söylense de Hill, bir yazarın ödünç aldığı kuruluşla işlem yaparken dilin normal bir uygulama olarak dahil edildiğini savunuyor. bir eserin yaratılışının gerçek koşulları.
Kiralık eserler, ABD Telif Hakkı Yasası kapsamında geri alınmaktan muaftır.
Şikayete göre, yakında çıkacak olan yeniden yapımda Hill’in 1986 tarihli senaryosu kullanılıyor.
Hill’in avukatı Marc Toberoff şikayette şöyle yazıyor: “Özetle, hem Senaryo hem de 2024 Yeniden Yapım, çeşitli dövüş disiplinlerinde usta olan ve bir barda fedai olarak işe alınan ve baş belası kişilerle dolup taşan Dalton’un hikayesini anlatıyor.” . “Yaralarla kaplı ama fiziksel durumu en üst düzeyde olan bir vücuda sahip olan Dalton, işine gelince çalışılmış bir doğa yayıyor; fedai olmaya yönelik bir tür Savaş Sanatı yaklaşımı.”
Hill’e yeniden yapımda “hikaye yazarı” kredisinin yanı sıra “Sinema filminden uyarlanmıştır” kredisi verildi.Yol Evi,‘ Senaryo David Lee Henry’ye ait.”
Hill, 1986 tarihli senaryosunun “kiralık çalışma” teşkil etmediğine, fesih bildiriminin geçerli olduğuna ve Amazon Studios’un senaryosunun telif hakkını ihlal ettiğine dair bir mahkeme kararı istiyor.
Davanın açılmasından önce yönetmen Doug Liman, Amazon’un, Ben Affleck’s Air’de olduğu gibi filmi sinemalarda yayınlamayı ve doğrudan Prime Video yayın platformuna göndermeyi reddetmesini eleştirdi. Filmin galasını boykot edeceğini söyledi.
“MGM/Amazon gömmeye niyetli görünüyor Yol Evi (2024) Hill, yaptığı açıklamada, bunu harika filmlerin ve film yıldızlarının ait olduğu büyük ekranda yayınlamak yerine bir yayın yuvasında yayınlamayı tercih etti. “Ön tarafa şu tavsiyeyi veren bir tabela dikebilirler: YETENEKLERE DİKKAT EDİN, BURAYA HOŞGELDİNİZ DEĞİL.”
Toberoff yaptığı açıklamada stüdyoların yaratıcıların haklarını baltalamaya devam ettiğini vurguladı.
“Tüm büyük eğlence stüdyolarının varlık temeli içeriktir, onsuz hiçbir şeyleri yoktur” dedi. “İmparatorluklarının alın terine ve emeğine dayandığı yaratıcıların temel haklarına ve sanatına saygı duymalarının zamanı geldi.”
Yazarların eserlerinin haklarını geri alma konusunda galip geldiği mülkler arasında şunlar bulunmaktadır: 13. Cuma ve Jerry Siegel’in Süpermen.
2022’de Paramount, haklarıyla ilgili bir davayla karşılaştı. Süper silah 1983’ün yazarının mirasçıları tarafından Kaliforniya Orijinal filmin dayandığı dergi hikayesi.