SAG-AFTRA, Yapay Zeka Düzenlemesi için WGA Baskısı – The Hollywood Reporter
Rıza, kredi ve tazminat.
Bunlar, SAG-AFTRA ulusal yönetici direktörü Duncan Crabtree-İrlanda ve Amerika Yazarlar Birliği Batı müzakere komitesi üyesi John August’un, lonca üyelerinin çalışmalarının, benzerlerinin ve markalarının yapay zeka sistemlerini eğitmek için kullanılması için talep ettiği şartlardı. Çarşamba günü Federal Ticaret Komisyonu önündeki duruşmada, yazarlar, seslendirme sanatçıları ve müzisyenler de dahil olmak üzere çeşitli grupların diğer temsilcileriyle bir araya gelerek üretken yapay zekanın medya ve eğlence endüstrilerine tecavüz ettiği ve emeklerini azalttığını ve hediyeleri artırdığını söyledikleri uyarıda bulundular. Dolandırıcılık riskleri.
Yapay zeka araçlarının yükselişi, politika yapıcıları teknolojinin kullanımını çevreleyen korkuluklar oluşturmaya çağıran içerik oluşturucuları endişelendirdi. Düzenlemenin yokluğunda WGA, stüdyolar ve yayıncılarla, üyelere bunun nasıl kredilendirileceği ve kullanılacağı konusunda bir miktar koruma sağlayan bir anlaşma imzaladı. SAG-AFTRA da müzakerelerinde benzer şartlar için baskı yapıyor.
Crabtree-Ireland, aktörler tarafından insan tarafından üretilen içeriğin, benzerleri, sesleri ve performansları gibi, yasal korumayı hak eden “fikri mülkiyetindeki gerçek ve önemli çalışmaları yansıttığını” söyledi. Yapay zekanın stüdyolar ve teknolojiyi dağıtmak isteyen diğer şirketler tarafından potansiyel kullanımında “çifte standart” olduğunu vurguladı.
Crabtree-Ireland, “Bir kişi bu şirketlerden birinin telif hakkıyla korunan içeriğini ihlal etmeye karar verirse ve bunu lisans haklarını ödemeden dağıtırsa, bu kişi çok sayıda mali ve hukuki sonuçlarla karşı karşıya kalacaktır” dedi.
Şöyle ekledi: “Peki neden bunun tersi doğru değil? Yapay zeka algoritmasını eğitmek için fikri mülkiyeti kullanılan bireylerin de en azından eşit derecede korunması gerekmez mi?”
Telif hakkı, aktörlerin yüzlerini veya şarkıcıların seslerini hesaba katmaz, ancak Kaliforniya, New York ve Florida gibi bazı eyaletlerde, diğer şeylerin yanı sıra bir kişinin adının, benzerliğinin ve kişiliğinin izinsiz ticari kullanımına karşı koruma sağlayan yasalar vardır. Bu, insanlara kimliklerinden kâr elde etme konusunda ayrıcalıklı bir hak sağlamak anlamına geliyor. Müzik yayıncıları şu sıralar yapay zeka şarkılarındaki ses taklitleriyle mücadele etmek için aktörlere ve diğer yaratıcılara da yardımcı olacak federal bir tanıtım hakkı yasası için baskı yapıyor.
Sinema Filmi ve Televizyon Yapımcıları İttifakı ile yaptıkları geçici anlaşmanın bir parçası olarak yazarlar, üretken yapay zeka araçlarının kullanımının kredilerini veya tazminatlarını etkilemeyeceğini ve stüdyolar tarafından ifşa edilmesi gerektiğini garantilediler. August, anlaşmanın bu hükümlerine işaret ederek, yazarları ve diğer sanatçıları küçük işletmelere benzeterek, “her biri pazarda eserlerini satmak için rekabet ediyor.” Başarılı olmak için yazarların, yapay zeka sistemlerini eğitmek için internetten ayrım gözetmeksizin materyal toplayan yapay zeka şirketleri tarafından çalınan benzersiz stiller ve markalar geliştirdiklerini açıkladı.
August, telif hakkıyla korunan eserlerin dönüştürücü oldukları sürece yeni yaratımlar oluşturmak için kullanılabileceği yönündeki yasal kavrama atıfta bulunarak, “Bu adil kullanım değil, hırsızlıktır” dedi. “Telif hakkı ve sözleşmeden doğan haklarımızla korunan çalışmalarımız tamamen iznimiz olmadan, herhangi bir atıf yapılmadan ve bedel ödenmeden kullanılmaktadır.”
Yazarlar ve yazarlar için sorun, yalnızca senaryolarının veya kitaplarının kopyalanması ve bunların daha sonra saniyeler içinde sunumlar ve günlükler üretebilen, insanı taklit eden yapay zeka botlarına güç veren sözde büyük dil modellerine beslenmesi ile ilgili değildir. Aynı zamanda, FTC’nin adil olmayan bir rekabet yöntemine yol açabileceğinin sinyalini verdiği, yapay zeka şirketlerinin ihlal edici materyaller oluşturarak çalışmalarından kâr elde etmesiyle de ilgili. August, Amazon’da satılan popüler romanların yapay zeka tarafından üretilen taklitlerinde olduğu gibi, kötü aktörlerin “satıcının fiyatlarını düşürmek için çalıntı malları kullandığını” söyledi.
Bu durum yazarlar için bir tartışma konusu olmaya devam ediyor, çünkü WGA anlaşması yalnızca onların stüdyolara yönelik çalışmalarını kapsıyor ve “AI ile ilgili gerçek çalışmaların çoğu, hiçbir sözleşme ilişkisi olmayan Google, Facebook ve OpenAI gibi şirketler tarafından yapılıyor” diye devam etti. loncayla birlikte. August şunu vurguladı: “Kamu politikası üyelerimizi korumada çok önemli bir rol oynayacak.”
Duruşmada WGA tarafından dile getirilen endişelerin çoğu, Yazarlar Birliği politika direktörü Umair Kazi tarafından da dile getirildi. Sözlerinin çoğunu, üyelerin çalışmalarının, rakip türev çalışmaların üretimini körükleyen yapay zeka şirketleri için eğitim verileri olarak kullanılmasına odakladı.
Kazi, “Telif hakkıyla korunan çalışmaları, aynı zamanda yaratıcıların izni, tazminatı veya kredisi olmadan rakip türev çalışmalar üretebilen son derece kârlı bir teknoloji yaratmak için kullanmak doğası gereği adil değil” dedi. “Makine tarafından üretilen kitapların ve ucuza seri üretilebilen diğer eserlerin piyasayı sulandırması yönünde ciddi bir risk var ve kaçınılmaz olarak insan eseri eserlerin ekonomik ve sanatsal değerini düşürecek.”
Örneğin, üretken yapay zeka, düşük kaliteli e-kitaplar oluşturmak amacıyla popüler yazarların kimliğine bürünmek için zaten kullanılıyor. Kazi konuyu şöyle detaylandırdı: “Bu yılın başında yapay zeka tarafından üretilen kitaplar, genç yetişkinlere yönelik aşk kategorisinde Amazon’un en çok satanlar listesine hakim olmaya başladı.”
Geçtiğimiz ay, George RR Martin, Jonathan Franzen ve John Grisham gibi önde gelen yazarların liderliğindeki Yazarlar Birliği, OpenAI’ye karşı yasal mücadeleye adım attı. Saflarında 13.000’den fazla üyesi bulunan grup, yüz milyonlarca dolar zarara yol açabilecek ve telif hakkıyla korunan çalışmalar üzerine eğitilmiş sistemleri yok etmesini gerektiren bir emirle sonuçlanabilecek bir davada şirkete dava açan muhtemelen en zorlu rakibi temsil ediyor.
Potansiyel bir lisanslama pazarı, yapay zeka şirketlerinin kendilerini telif hakkı ihlaliyle suçlayan davalarda adil kullanım savunmasından yararlanıp yararlanamayacaklarının kritik bir bileşenidir. Yapay zeka şirketleri muhtemelen Yüksek Mahkeme’nin son kararıyla karşılaşacak Andy Warhol Görsel Sanatlar Vakfı – Goldsmithadil kullanım kapsamını etkili bir şekilde dizginledi. Bu durumda çoğunluk, hak ihlalinde bulunduğu iddia edilen bir eserin yeterince dönüştürülüp dönüştürülmediğine ilişkin analizin “kullanımın ticari niteliği” ile dengelenmesi gerektiğini vurguladı. Yazarlar, OpenAI’nin romanlarını kazımasının, örneğin şirketin bunun yerine takip edebileceği potansiyel lisans anlaşmalarına müdahale ederek, çalışmalarından kar elde etme ekonomik beklentilerini azalttığını tespit edebilirlerse, o zaman adil kullanım muhtemelen bulunamayacaktır. danıştığı hukuk uzmanlarına göre TR.
August, herhangi bir potansiyel lisanslama rejimi kapsamında bir katılım sisteminin zorunlu olması gerektiğini söyledi. Bu, içerik oluşturucuların çalışmalarının eğitim verilerinden hariç tutulması için kapsam dışında kalmak zorunda kalmayacağı anlamına gelir.
Çok sayıda konuşmacı ayrıca yapay zeka araçlarını kullanan dolandırıcılığın yükselişi konusunda FTC’yi uyardı. Ulusal Seslendirme Sanatçıları Birliği başkanı Tim Friedlander, Tom Hanks ve MrBeast’in yer aldığı deepfake reklamlara dikkat çekti. “Şu anda gerçekçi bir ses klonu oluşturmak için kaynak sesin yalnızca üç saniyesi gerekiyor ve sentetik içerik, tüketicileri güvenilir seslerin kendileriyle iletişim kurduğuna inandırmak için kandırmak için kullanılabilir” dedi.
Daha bu hafta, Hanks ve MrBeast sosyal medya üzerinden hayranlarını, işletmelerin ticari amaçlarla kendilerinin yapay zeka versiyonlarını oluşturmak için onların benzerlerini izinsiz çaldıkları konusunda uyardı.
En rahatsız edici iddialardan birinde Model Alliance’ın kurucusu Sara Ziff, modelleme ajanslarının çeşitlilik hedeflerini karşılamak için gerçek modelleri işe almak yerine yapay zeka deepfake’lerini kullandığını söyledi.
Levi’nin de bu yıl bu modeli duyurduğunu belirten Ziff, “Dünyanın ilk tamamen dijital modelleme ajansı tarafından 2017 yılında yapay zeka aracılığıyla yaratılan dijital model, BMW ve Louis Vuitton gibi üst düzey markaların temeli olarak ortaya çıktı” dedi. çeşitliliğin görünümünü artırmak için yapay zeka tarafından oluşturulan modelleri kullanmak. “Eleştirmenler bunu bir tür dijital kara yüz olarak adlandırdı.”
FTC’nin endişe duyduğu potansiyel dolandırıcılık iş uygulamalarının kapsamı, bazı şirketlerin emeği baltalamak için uygulayabileceği eylemleri de içeriyor. Komiser Alvaro Bedoya, stüdyoların arka plandaki aktörleri ileride kullanmak üzere benzerliklerini taramaları konusunda köşeye sıkıştırdığına dikkat çekti.