New York Times Davası Sonrası Yapay Zeka Ödemeleri Medyayı Bölüyor – The Hollywood Reporter

Her ne kadar sinir bozucu olsa da son derece eğlenceli New York Times Guy Fieri’nin American Kitchen & Bar’ının 2012’de viral olan restoran incelemesi, avukatlar tarafından kullanılıyor. Zamanlar Yeni teknolojinin gazeteciliğin geleceği için ne kadar yıkıcı olabileceğini göstermek için OpenAI’ye karşı açtıkları davada. Eleştirmen Pete Wells’in incelemesinin açılış paragrafları sorulduğunda tüm pasajlar ChatGPT tarafından aynen kaldırılıyor. “Sıfatların ve isimlerin çılgın bir girdap içinde döndüğü menünün dönen hipno çarkına bakarken ruhunuzu panik mi sardı?” Wells yazmıştı. Davaya göre, bu cümleler ve diğer bazı paragraflar doğrudan gazetenin sayfalarından kopyalandı ve daha sonra AI sistemi tarafından tekrarlandı.

Amerika’da yerel haberlerin büyük bir kısmı, ilgisiz okurların ve yerel gazeteleri satın alıp yatırımlarının son kuruşunu bile sızdırmak için onları iliklerine kadar kesen açgözlü risk sermayesi şirketlerinin ölümcül kokteyli yüzünden yok oldu. Artık haber kıyameti, tüm varlıkları, iş modelleri gibi güvenilir kaynaklardan bilgi ve içerikleri kazımaya ve emmeye dayanan yapay zeka firmaları tarafından tehdit altında olan ulusal yayıncılara hızla yaklaşıyor. New York Times, Wall Street Journal Ve New Yorklu, bu haber kuruluşlarına telif hakkıyla korunan çalışmaları için gerektiği gibi tazminat ödemeden. Yayıncıları temsil eden ve üyelere üretken yapay zeka modelleriyle nasıl başa çıkılacağı konusunda tavsiyelerde bulunan News Media Alliance’ın başkanı ve CEO’su Danielle Coffey, “Çıktıları tüm sektörümüzle rekabet edebilir, bu nedenle varoluşsal bir tehdittir” diyor.

Sektördeki yayıncılar ve CEO’lar yapay zekanın gazeteciliğin geleceği için varoluşsal bir tehdit olduğu konusunda hemfikir ve işletmeleri geçtiğimiz yılı bir ikilemle boğuşarak geçirdi: Yapay zeka oyuncularıyla bir anlaşma yapın ya da mahkemede savaşın. Bu güvenilir haber markalarının CEO’ları ve yayıncıları gazetecilere maaş mı yoksa avukatlık ücreti mi ödemeyi tercih ediyor? Condé Nast CEO’su Roger Lynch, “Temel nokta fikri mülkiyet haklarını korumaya yönelik endişemizdi” dedi Hollywood MuhabiriŞirketin yapay zeka ilkelerini 2023’ün başında oluşturduğunu ve bunların personele iletildiğini açıkladı. Lynch, Ocak ayında ABD Senatosu alt komitesinde yapay zeka sonrası dünyada gazeteciliğin geleceği hakkında ifade vermek için Washington DC’ye gitti ve Kongre’yi adil kullanımı açıklığa kavuşturmaya çağırdı. Lynch, “Bu belirsizlik anlaşmaların yapılmasını engelliyor” diyor.

Geçen bahar, Almanya merkezli sahibi Axel Springer İşletme İçeriği Ve Politika, GPT ürünlerini eğitmeye yönelik içeriği için OpenAI ile bir anlaşma imzalamak üzere altı aylık bir süreç başlattı. Bu çabalar CEO Mathias Döpfner tarafından teşvik edildi; bunun büyük bir kısmı, Facebook ve Google’ın yıllar önce yayıncıları ezip geçmesinden ve bu süreçte içeriklerini onlara uygun bir şekilde telafi etmeden almalarından sonra öğrenilen dersler sayesinde oldu. Şartları açıklanmayan anlaşmayı açıklarken Döpfner, “Kaliteyi, toplumsal uygunluğu ve gazeteciliğin iş modelini bir sonraki seviyeye taşımak için yapay zeka destekli gazeteciliğin fırsatlarını araştırmak istiyoruz” dedi.

Axel anlaşmasını duyurduktan iki hafta sonra, New York Times diğer iddiaların yanı sıra telif hakkı ihlali nedeniyle OpenAI ve Microsoft’a dava açtığında karşıt tutumu sergiledi. Fieri incelemesinin yanı sıra, Zamanlar‘ Susman Godfrey’deki avukatlar davaya Lynch’in Kongre’de belirttiği “mevcut Nesil Yapay Zeka araçlarının çalıntı mallarla oluşturulduğu” görüşünü destekleyen birkaç başka örnek daha eklediler. Tüm taraflar, bu büyüklükteki bir davanın mahkemelerde sonuçlanmasının çok fazla zaman ve para gerektirebileceğini kabul ediyor. Ayrıca OpenAI’nin hukuk ekibinin uygulayabileceği güvenilir bir adil kullanım savunması da mevcut. Ancak Microsoft ve OpenAI’nin anlaşmalar yapmaya istekli olması bazı yayıncılar tarafından vicdan azabının işareti olarak görülüyor.

Tıpkı Google ve Facebook’a içerik dağıtmak için yapılan ödemeler nedeniyle suçlamada bulunduğunda yaptığı gibi, Robert Thomson, eski editörü Wall Street Journal, her seferinde aliteratif, açık bir şekilde ifade edilen bir alıntıyla, yapay zeka firmalarını hesap verme konusunda ön planda ve merkezde yer aldı. News’teki analistlere şunları söyledi: “Bazı dijital şirketlerin bütünlüğün, kalitenin ve yaratıcılığın değerini takdir etmesi güven verici ve diğer bazı medya şirketleri dava açmayı tercih ederken, biz danışmanlığı tercih ediyoruz, zira ilki sadece avukatlar için altına hücum yaratıyor.” Corp.’un kazançları 7 Şubat’ta açıklanacak. “Kur yapmak mahkeme salonlarına tercih edilir; biz dava açmak yerine kur yapıyoruz.”

IAC CEO’su Joey Levin şunu belirtiyor: “Bunun ilk kez olmadığını söyleyebilirim. New York Postası Ve New York Times aynı konuda çok farklı bir yaklaşım sundu.” IAC, aşağıdaki gibi başlıkların yayıncısı Dotdash Meredith’in sahibidir İnsanlar, Daha İyi Evler ve Bahçeler Ve Seyahat + Eğlenceve yapay zeka şirketleriyle kendi müzakerelerine kilitlenmiş durumda. Geçen baharda Londra’da düzenlenen bir etkinlikte IAC başkanı Barry Diller, yapay zeka firmalarıyla mücadele edecek bir yayıncılar konsorsiyumunun tanıtımını yaptı. Etkinliğin sunucusu Tina Brown’a, “Şirketimiz Dotdash Meredith, bu andaki günahlarıma göre en büyük basılı ve dijital yayıncı biziz” dedi. “Dolayısıyla News Corp., Robert Thomson ve Mathias Döpfner ile Axel’de birlikteyiz ve başkaları da bize katılacak, ancak biz aslında telif hakkı yasasını değiştirmek için çalışacağımızı söyleyen bir gruba liderlik ediyoruz. gerekli. Yayıncılara materyallerimizi alamayacağınızı yoksa dava açacağımızı söylemek için çalışacağız. Bu yüzden çok aktif olacağız.”

Manşetler medyada yankı buldu ancak grup hiçbir zaman ayağa kalkamadı ve News, Axel ve IAC kendi şartlarıyla ilerlemeye devam etti. Diller, “Herkesin çeşitli gündemlerini tek bir çadır altında tutmak çok karmaşıktı” diyor TR Konsorsiyumun neden hiçbir zaman meyve vermediği hakkında. IAC’nin yapay zeka firmalarıyla müzakere konusunda nerede olduğu sorusu üzerine: “İkimiz de hâlâ davayı tartışıyoruz ve hâlâ düşünüyoruz” diyor.

OpenAI CEO’su Sam Altman’ın, Diller’in başkanlığını yaptığı Expedia Group yönetim kurulunda yer alması nedeniyle, Diller’ın konuşmalarında gizli bir silahı olabilir. “Dikkat ediyoruz. Bunu ciddiye alıyoruz” diyor Altman TRThomson’ın sözlerini görmediğini ekledi. Microsoft’un bir temsilcisi, OpenAI ile birlikte adı geçen bir davalı New York Times‘ davası, gazetenin şikayetinin “haksız” olduğunu söyleyen bir OpenAI gönderisine atıfta bulunuldu.

Lynch, Condé Nast’ın aşağıdaki markalardan sorumlu CEO’su: Gösteriş Fuarı, Vogue Ve GQ, parayı mı alacakları yoksa kavga mı edecekleri konusunda bir karar vermeye yaklaştıklarını söylüyor. “Lisans anlaşmalarının yapılmasını tercih ederdik ama yapmazsak da aynı yola gideceğiz. Zamanlar,” diyor. Veya Thomson’un ifade edebileceği gibi: Bu mesele mahkeme salonunda bir çek defteriyle çözülecek veya bir muamma olarak devam edecek gibi görünüyor.

Bu hikaye The Hollywood Reporter dergisinin 14 Şubat sayısında yayınlandı. Abone olmak için burayı tıklayın.