Neden Şimdi Yüksek Profilli Cinsel Saldırı Davaları Dalgası Geliyor? – The Hollywood Reporter
Müzik endüstrisi bir hesaplaşma anıyla karşı karşıya gibi görünüyorsa (bu ay Sean “Diddy” Combs, müzik kralı LA Reid ve eski Grammys CEO’su Neil Portnow’a karşı davalar açıldı) öyle olabilir, ancak bu davaların daha da derinleşmesi muhtemel. Çünkü cinsel suç iddialarıyla ilgili iddialara ilişkin zaman kısıtlamalarını askıya alan New York yasasının süresi dolmak üzere.
Bu yüksek profilli davaların üçü de New York’un Yetişkin Hayatta Kalanlar Yasası kapsamında açılmıştı; bu yasa, normalde zaman aşımı nedeniyle engellenecek olan hukuk davalarının açılabileceği bir yıllık bir inceleme dönemi başlatmıştı.
Pencere 24 Kasım 2022’de açıldı – E. Jean Carroll’un eski başkan Donald Trump’a açtığı hakaret davası neredeyse anında cinsel istismar iddiasını içerecek şekilde değiştirildi – ve perşembe gece yarısı kapanıyor.
Gibson Dunn davacısı Brian Ascher daha önce şöyle söylemişti: Hollywood Muhabiri mahkemelerin “hemen bir miktar, daha sonra da dönemin sonunda çok fazla hak alma eğiliminde olduğu”.
New York’ta da durum böyle görünüyor ve 2022 sonlarında Kaliforniya’da yaşananları yansıtıyor. çok sayıda dava açıldı Çocuğa cinsel saldırı mağdurlarının istismarcılarını dava etmelerine izin veren üç yıllık sürenin bitiminden önce.
New York eyalet mahkemelerinin verilerine göre şu ana kadar ASA kapsamında açılan yaklaşık 2.700 dava var. Bunların yaklaşık 1.200’ü Eyalet Yüksek Mahkemesi’nde ve 1.500’ü, New York Eyaleti ve devlet kurumlarına karşı tazminat talep eden hukuk davalarına bakan İddia Mahkemesi’nde (sırasıyla 16 Kasım ve 1 Kasım itibarıyla). Bunların arasında Harvey Weinstein, Bill Cosby ve James Toback gibi eğlence sektörünün önde gelen isimlerinin yer aldığı iddialar yer alıyor; ancak bunların büyük çoğunluğu devlet kurumlarına, hastanelere, kiliselere ve okullara karşı Hollywood dışı davalardır.
Slater Slater Schulman firmasının sahibi olan ve eyalet, şehir ya da ilçe cezaevlerinde istismara uğradıklarını söyleyen kadınların yaklaşık 1.800 iddiasıyla ilgilenen avukat Jonathan Schulman, dava yükünün “kasıtlı kurumlarda işlenen istismarın büyüklüğünü ve sistemik doğasını ortaya çıkardığını” söylüyor. Güvenliği sağlamak ve rehabilitasyona öncelik vermek.”
Combs’a karşı davasında artık karara bağlanan Cassie Ventura’yı temsil eden Douglas Wigdor, bunun resmin tamamı olmayabileceğini söylüyor. Wigdor şöyle açıklıyor: “Davaların birçoğunun muhtemelen kamuya açık bir şikayette bulunmadan önce çözüldüğü göz önüne alındığında, mahkemede sunulan iddiaların sayısı, gerçekte açılan davaların sayısını temsil etmeyebilir.”
Pencere kapandığında, bu, takip edilen daha eski cinsel saldırı iddialarının sonu anlamına gelmiyor.
New York Şehir Konseyi 2000 yılında Cinsiyete Dayalı Şiddet Mağdurlarını Koruma Yasası’nı yürürlüğe koyarak “cinsiyet kaynaklı şiddetten kaynaklanan yaralanmaların tazmini için resmi olarak onaylanmış ve meşru bir dava nedeni sunarak mağdurların mahkeme çözümlerine başvurmada karşılaştıkları zorlukları çözmek” amacıyla yürürlüğe koydu. .” Şehir, “cinsiyete dayalı şiddet suçunu” “cinsiyet nedeniyle veya cinsiyet temelinde işlenen ve en azından kısmen mağdurun cinsiyetine dayalı bir düşmanlıktan kaynaklanan” suç olarak tanımlıyor.
Ocak 2022’de konsey, GMVA talepleri için iki yıllık bir yeniden inceleme aralığı oluşturmak ve zamanaşımı süresini uzatmak için şehrin idari yasasını değiştirdi. Bu dönem 28 Şubat 2025’e kadar sürüyor ve hayatta kalanların “cinsiyete dayalı şiddet suçunu işleyen, yönlendiren, mümkün kılan, katılan veya bu suça komplo kuran” birine karşı hukuk davası açmasına izin veriyor. (Combs, Reid ve Portnow’a yönelik şikayetlerin tümü GMVA’nın ihlal edildiğini iddia ediyordu.)
Ayrıca Kaliforniya’nın Cinsel İstismar ve Örtbas Etme Sorumluluk Yasası da var; bu yasa, belirli cinsel saldırı vakaları için zamanaşımı süresini 31 Aralık 2026’ya kadar askıya alan üç yıllık benzer bir yeniden inceleme aralığı açıyor.
2019’da eyalet, cinsel saldırıdan sağ kurtulan yetişkin kişilerin açtığı hukuk davalarının çoğu için zamanaşımı süresini 10 yıla kadar uzattı; ancak bunun geriye dönük olup olmadığı başlangıçta belli değildi. 1 Ocak 2023’te yürürlüğe giren yeni yasa, bu konuya açıklık getiriyor ve 2019’dan önceki on yıl içinde olayları meydana gelen mağdurlar için boşluğu doldurmayı amaçlıyor. Ayrıca, kuruluşlara karşı zamanaşımına uğramış hak talepleri için bir yıllık bir yeniden canlandırma penceresi de içeriyordu. cinsel istismarı örtbas etti ve 31 Aralık 2023’te kapanıyor.
Wigdor, “Kaliforniya mevzuatı yalnızca Ocak 2009’dan Ocak 2019’a kadar meydana gelen eylemleri kapsıyor, ancak müzik endüstrisine ve genel olarak eğlence dünyasına karşı daha fazla iddia göreceğimize inanıyorum” diyor. “Diğer eyaletlerin de benzer mevzuatı benimsemesini umuyorum.”
Schulman şunu ekliyor: “Müzik ve eğlence endüstrileri, uzun süredir istismarcı davranışlara katkıda bulunan önemli güç dengesizliklerini barındırıyor. Temsil ettiğimiz hayatta kalan birçok kişiden duyduğumuz ortak temalardan biri, misilleme korkusunun onları sessizliğe itmesi olduğu için, bu konuda daha fazla iddianın ortaya çıktığını görmek beni şaşırtmaz.”