Hollywood Profesyonelleri Tarafından Tartışılan İşler Üzerinde Yapay Zeka Etkisi – The Hollywood Reporter
Dijital sanatçılar ve görsel efekt profesyonelleri, yapay zeka destekli araçların yaratıcı sürece katkıda bulunabileceğini kabul ediyor. Ancak işlerin kaybedileceğinden, etiğin sorgulanacağından ve bunun yeni bir bölümde “sanatın insanlıktan çıkarılmasına” yol açabileceğinden yakınıyorlar. Hollywood Muhabiri‘in podcast serisi Ekranın arkasında. Bölüm, 19 Ekim’de Torino, İtalya’daki View VFX ve bilgisayar grafikleri konferansında kaydedilen, yapay zekayı çevreleyen samimi bir panel tartışmasının düzenlenmiş bir versiyonudur.
Panelde sanatçı, tasarımcı ve yaratıcı teknoloji uzmanı Scott Eaton; sanatçı ve tasarımcı, Renderman, Dylan Sisson; VFX süpervizörü Andreas Maaninka; Axis Studios’un CEO’su ve kurucu ortağı Richard Scott; ve esas olarak oyun endüstrisinde çalışan bir sanatçı ve tasarımcı olan Daryl Anselmo. Ekranın arkasında ev sahibi ve TR tartışmayı teknoloji editörü Carolyn Giardina yönetti.
Panel sırasında konuşmacılar, yapay zekanın fikir oluşturma ve VFX’teki bazı sıkıcı görevleri hızlandırma gibi alanlarda yararlı bir araç olabileceği konusunda hemfikirdi, ancak Maaninka bunun talihsiz bir etki yaratabileceğini kabul etti. “Bu işe botlarla çalışmak için değil, aslında insanlarla çalışmak için girdim” dedi. “Hala yaratıcı olduğumu hissetmek, bilgi ve duygu sınırlarımı zorlamak ve bunları sanat eserine dönüştürmek istediğimi hissetmek istiyorum.”
“Kullanmayı seviyorum ama aynı zamanda kullanmaktan da nefret ediyorum. Ve bunun sanatın insanlıktan çıkarılması olduğunu hissediyorum.”
Birçok konuşmacı, yapay zeka destekli araçlar geliştikçe işlerin kaybolacağına inandıklarını söyledi. Eaton, “İşler kaybolacak” diye itiraf etti. “Yapay zekaya yönelik teklif, muazzam verimlilik kazanımları içeriyor. Ve kârlı olabilmek için insanları çalıştıran her şirket için mali teşvikler vardır. Çalışanlarınız ne kadar verimli olursa, muhtemelen o kadar az çalışana ihtiyacınız olur.” Bu ayrıca zaten zayıf olan VFX bütçelerine ilişkin endişeleri de artırıyor. “Bütçelerin düşmeyeceğini umuyorum. Yani aslında harcayacak zamanımız var [the work]dedi Maaninka. “Ama açıkçası bütçelerin muhtemelen düşeceğini düşünüyorum çünkü ‘Ah, bunu yapmak çok daha kolay’ diye düşünecekler.”
Sisson, özellikle son WGA ve mevcut SAG-AFTRA grevleri ve ilgili işçi sorunlarıyla ilgili olarak bunların toplumun yapması gereken konuşmalar olduğunu ekledi. İnsanlar ona yapay zekanın işler üzerindeki etkisini sorduğunda, kendisine sektörde daha önce teknoloji kaynaklı aksaklıkları hatırlattığını ekledi. “Motivasyon sağlamaya çalışıyorum. Ben de onlara şunu söylüyorum: ‘Evet, büyük ihtimalle işinizi kaybedeceksiniz.’ İşimi kaybettim. Pixar’a gelmeden önce başladığımda, balmumu ve macun üzerinde çalışıyordum; eğitici-eğlence, CD-ROM’lar ve artık var olmayan şeyler üzerinde çalışıyordum.” Şöyle ekledi: “Fakat aynı zamanda, gezegenin tarihinde daha önce hiç kimsenin kullanmadığı teknoloji konusunda ön sırada yer alıyoruz. Ve bu biraz heyecan verici.”
Scott, şirketi Axis’in şu anda üretimde yapay zeka kullanmadığını bildirdi. “Bir stüdyo olarak bizim için yapay zekayı kullanmayı düşünmemiz gereken pek çok zorluk var; her şey [including] ne tür ahlaki etik unsurlar var” dedi. “Hatta bizden, kendileri için iş yaratmada yapay zekayı kullanmayacağımızı ve tüm işlerin bir insan eliyle yaratılması gerektiğini söyleyerek sözleşmelerimizi değiştirmemizi isteyen müşterilerimiz bile var. Sözleşmedeki asıl ifade de bu.”
Şöyle açıkladı: “Sözleşme, esas olarak, herhangi bir türden üretken yapay zekayı dağıtmak istiyorsanız, o zaman bu müşteriyle bir dava açabileceğinizi ve onların da esasen katılmayı veya vazgeçmeyi tercih edeceğini garanti edeceğinizi söylüyor. Dürüst olalım, bu, hukuk departmanlarının bu durumu inceleyeceği ve telif hakkı riski olup olmadığına karar vereceği anlamına geliyor.”
Eaton, yapay zeka görüşmelerinin dayandığı yer konusunda bir ayrım yaptı. “İnsanların üretken yapay zeka konusunda kutuplaştığını görüyorsunuz, ancak geri kalan her şey büyük verimlilik kazanımlarından ve sıkıcı şeylerden ibaret” dedi ve şunu ekledi: “Aynı zamanda büyük ölçüde eğlence endüstrisine odaklanarak konuşuyoruz. Ancak bu teknoloji bilime, tıbba ve mühendisliğe itiliyor ve tüm bunlar, işleri daha iyi hale getirmek için gerçek dünyayla etkileşime giriyor, belki iki yıl önce, beş yıl önce mümkün olmayan şeyleri başarmak için. … Ve orada da güzel şeyler oluyor. Sanırım yaratıcı bir şekilde acil kaygılarımızın küçük bir yankı odasına giriyoruz.
Yaratıcılık konusunda Scott, sonuçta stüdyosunun hala yetenekli sanatçıları işe almayı hedeflediğini vurguluyor. “Üretken yapay zekayı kullansanız da kullanmasanız da, bir zevk duygusuna, gösteriş duygusuna veya doğru kelime her ne ise ona sahip olmalısınız. Bu yüzden benim için aynı sanatın temelleri geçerli.”
Elbette bu noktada yapay zeka devreye girdi ve bu durum tersine dönmeyecek. Şirketler ve bireyler artık “etik yapay zeka” kullanımından bahsediyor ancak panelistlerin bunun ulaşılabilir bir hedef olduğuna inanıp inanmadıkları sorulduğunda Maaninka hemen şöyle yanıtladı: “Hayır. Dürüst olmak gerekirse, tüm teknolojinin bir noktada birileri tarafından kötü amaçlarla kullanılacağını düşünüyorum. Bu yüzden çerçevenin yerine getirilmesi gerekenler, yasalar ve bazı şeyler olduğunu düşünüyorum.
Konuşmacılar ayrıca telif hakkıyla korunan materyallerle ilgili konulardan da bahsetti. Anselmo şunları kaydetti: “Açık kaynak (yazılım), buna bakmamız gereken başka bir mercektir. … Diyelim ki, her şeyin düzenlendiği ve eğitim verilerinin bir şekilde birdenbire önemli bir şeye dönüştüğü bir dünyadayız. [requires] telif haklarını düzeltin. Aniden bir açık kaynak hareketi de ortaya çıktı. Yani yapay zekayı silah haline getirecek ve suistimal edecek bir yeraltı gibi olurdu.”
Anselmo şunu ekledi: “Beğenseniz de beğenmeseniz de toplumun artık neyin sosyal olarak kabul edilebilir olduğunu ve neyin sosyal olarak kabul edilemez olduğunu tanımlamamıza yardımcı olma konusunda bir sorumluluğu olduğunu düşünüyorum.”
Peki panelist yapay zeka kullanımına ilişkin yanlış anlamalar arasında ne buluyor? “Orada istihbarat var. Ve sanırım en büyük yanılgı da bu olsa gerek. Olmayacağını söylemiyorum ama şu anda olduğuna inanmıyorum” diyen Scott şunları ekledi: “Sanırım diğer bir yanılgı da yaratıcı yeteneğin yerini tamamen değiştirebileceğinizdir.”
Bölümün tamamını buradan dinleyebilirsiniz: