En İyi 10 Kral Arthur Filmi
Kral Arthur ve sarayını çevreleyen hikayeler, o zamandan beri yaklaşık 1000 yıldır popüler olmuştur. Monmouthlu Geoffrey yazdı Britanya KRALLARININ TARİHİ. Arthur’un gerçek bir insan olup olmadığı hiçbir zaman onu çevreleyen hikayeler kadar önemli olmamıştı; tarafından büyük bir destek verilen hikayeler Sör Thomas Mallory15. yüzyıl Le Morte d’Arthur.
Bu efsaneler şiirlere, romanlara, operalara ve tabii ki filmlere ilham kaynağı olmuştur. Aşağıdakiler müzikalleri, komedileri, aşk romanlarını ve efsanenin tarihsel özüne inme girişimlerini içerir ve bu da hikayenin bugüne kadar üzerimizdeki etkisini gösterir.
“Kral Arthur” (2004)
İçinde Kral Arthur, Artorius (Clive Owen) ve onun küçük Sarmat süvari birliği, Roma ordusunun geri kalanıyla birlikte Britanya’dan çekilmeye hazırlanırken, kendilerine son bir görev verildi – Romalı bir ailenin güvenliğini sağlamak. Bu noktadan sonra, yağmacı Saksonlar, intikam peşindeki Keltler (filmde “Woads” olarak anılır) ve doğal olarak kader şeklinde işler hızla çok karmaşık bir hal alır. Guinevere – oynadığı bir Woad Keira Knightley.
Bu, Arthur efsanesini sabit bir tarihsel döneme yerleştirmek için cesur bir girişimdir ve efsanenin kesinlikle gerçek bir kişiye dayandığına dair ikna edici bir argüman sunar. Hikayenin kendisi biraz formülsel gelse de, film yine de izleyiciyi meşgul edecek bazı harika setlere sahip ve filmden daha iyi bir arada tutuyor. Kayıp Lejyon (2007), benzer temalı ancak daha az başarılı bir film.
“Yiğit Prens” (1954)
Tarih var ve sonra geçmişin daha parlak, daha temiz ve tamamen modern bir versiyonu olan Hollywood Tarihi var. 50’li yıllardan kalma Arthur filmleri, örneğin yuvarlak masa Şövalyeleri (1953), buna bir örnektir. Endüstri ayrıca, zaten var olan Arthur şövalyeleri, küçük hanımları ve kötü adamlarına eklenecek yeni karakterler icat etme alışkanlığına da sahipti. Bu durumda, Hollywood bir kestirme yola girdi ve çizgi roman yazarı ve sanatçısı tarafından zaten icat edilmiş bir karakteri kaçırdı. Hal Foster.
Prens Valiantbaşrolde bir genç Robert WagnerHollywood Tarihinin mükemmel bir örneği, çok eğlenceli ama bir bölümünden biraz daha az tarihsel. Siyah Engerek. Sonunda, filmin öne çıkan karakteri atletik Prens Valiant değil, onun düşmanı hain Sir Brack’tir. James Mason.
“Lancelot’un Kılıcı” (1963)
Değeri düşük bir aktör (aynı zamanda Olimpik sınıf bir eskrimci), Cornel Wilde uzun da olsa düzensiz bir Hollywood kariyeri vardı. Eşiyle birlikte kendi yapım şirketini kurduktan sonra, jean wallacedahil olmak üzere bir dizi film yaptı. Lancelot’un Kılıcı. Wilde, filmin ortak yazarı, ortak yapımcılığını, yönetmenliğini ve başrolünü üstlendi.
Daha renkli Hollywood Tarihlerinden bazılarından uzaklaşmak için gerçek bir girişim olan film, kendisinden önce gelen Arthur filmlerinin çoğundan daha cesur, daha kanlı ve daha seksiydi (Wallace, Guinevere’yi canlandırdı, bu da ekranda talihsizlikler arasında gerçek bir kimyaya neden oldu. sevenler). BT hemen hemen gerçekten ortaçağ hissi veriyor ve ikna edici derecede kanlı aksiyon sahneleri var.
“Camelot” (1967)
1960’larda sahnede veya ekranda en başarılı müzikallerden biri, Camelot Arthur efsanesinin farklı ortamlara ve farklı türlere uyarlanabilirliğinin mükemmel bir örneğidir; tarafından bir çanta dolusu şık şarkı ile birlikte yardımcı oldu Alan Jay Lerner ve Frederick Loewe.
Dayalı TH Beyaz‘s Bir Zamanların ve Geleceğin KralıArthur arasındaki aşk üçgeninin romantizmini ve trajedisini canlandırıyor (Richard Harris), Guinevere (Vanessa Redgrave) ve Lancelot (franco nero). Film üç saat ve bugünlerde müziğiyle daha ünlü ama Camelot aslında iyi bir drama yapar.
“Monty Python ve Kutsal Kâse” (1975)
.jpeg?q=50&fit=crop&w=1500&dpr=1.5)
Atlantik’in her iki yakasında şimdiye kadar yapılmış en komik komedilerden biri olarak kabul edilen, Monty Python ve Kutsal Kâse neredeyse hiç yerden kalkmadı çünkü hiçbir stüdyo onu üretmezdi. Sonunda, filmin minimum bütçesi (bu, dört nala koşan toynakların sesini çıkarmak için gerçek atlar yerine şakırdayan hindistancevizi kullanımını açıklayabilir) çeşitli kaynaklardan finanse edildi; Led Zeplin ve pembe floyd.
Film, sürekli bir anlatı yerine Monty Python ekibinin tematik olarak bağlantılı bir dizi eskizini takip ediyor. Kral Arthur ve yaveri PatsyKutsal Kâse’yi aramak için şaşırtıcı derecede inandırıcı bir ortaçağ manzarasında ilerleyin. Kâse’yi asla bulamamaları şakalardan biri. Mizahın yanı sıra pek çok kaprisle dolu bu harika bir Kral Arthur filmi.
Excalibur (1981)
John Boorman‘s Excalibur Arthur efsanesinin kalbinin tamamen inandırıcı olmasa da muhteşem bir yeniden anlatımı: Arthur (Nigel Terry), Guinevere (Cherie Lunghi) ve Lancelot (Nicholas Kil), bir kral, tebaası ve toprağın kendisi arasındaki dinamikleri yansıtan bir üçgen.
Her ikisi de Mallory’ninkine dayanmasına rağmen Le Morte d’Arthur, Excalibur değil Camelot müzik olmadan. Boorman’ın filmi daha dramatik bir ağırlık taşır ve sonuç olarak krallığın başarısızlığının daha büyük dramatik sonuçları olur. Savaş sahneleri içgüdüsel ve Arthur’un Mordred’in elindeki ölümüsempati içinde ürperen izleyiciler vardı.
“Kral Arthur’un Mahkemesinde Connecticut Yankee” (1949)
Dayalı Mark Twain1889 romanı, Kral Arthur’un Mahkemesinde bir Connecticut Yankee, aynı isimli filmin yıldızı Bing Crosby kahramanı Hank Marvin olarak. Hank, adını taşıyan Yankee’dir kendisini 6. yüzyılda yaşlanan Kral Arthur tarafından yönetilen Britanya’da bulan. Modern bilgi birikimiyle, Merlin ve Morgan le Fay’in kıskançlığını uyandırarak Arthur’un itibarında etkili bir konuma yükselir.
Orijinal romanın aksine, filmler, Hank’in şarkı söylemesi ve düşmanlarını alt etmesiyle biraz olumlu bir notla sona erer. Adı çok uzun olmasaydı, bu film schmaltz ile eşanlamlı olarak kullanılabilirdi. Ancak schmaltz’ın yeri vardır ve iyi yapıldığında yine de tatmin edici bir izleme sağlar. Aslında bu film sadece tatmin edici değil, aynı zamanda eğlenceli ve akılda kalıcı.
“Balıkçı Kral” (1991)
Yöneten Terry Gilliam- iki pitondan biri dümeninde Monty Python ve Kutsal Kâse – Balıkçı Kral öncülünü Arthur efsanesine bağlı hikayelerden birinden alır. Bölgesi çorak olan yaralı Balıkçı Kral, bir yabancının onu kurtarmasını beklemektedir.
New York’ta geçen bu modern yeniden anlatımda, Jack Lucas (Jeff Köprüler) yaralı kral ve Parry(Robin Williams) onu sokak haydutları tarafından dayaktan kurtaran evsiz, psikolojik olarak zarar görmüş yabancı. Bu eylem, hem Lucas’ın hem de Parry’nin iyileşmesine ve aşkı bulmasına yol açan bütün bir olaylar zincirini harekete geçirir. Bu harika filmin gerçek dehası, basit eylemlerin büyük değişikliklere yol açabileceğini ve bir itme verildiğinde umudun gerçek ve somut bir şey üretebileceğini doğrulamasıdır. Bu bağlamda, en azından, Balıkçı Kral içlerinde en Arthurvari filmdir.
“Taştaki Kılıç” (1963)
İlk kitaba dayanarak TH White’ın Bir Zamanların ve Geleceğin Kralı, Taştaki Kılıç temelde çocuklar için Kral Arthur’dur. Wart’ın hikayesini anlatmak için animasyon, müzik ve komedi kullanıyor. – Arthur bir çocukken – Merlin ona kılıç ustalığı, at kaldırma ve liderlik yerine fiziğin, yerçekiminin ve uçmanın temellerini öğretirken.
Kendi başına bir çocuk filmi olarak, Taştaki Kılıç çalışır ve bunun bir nedeni, Arthur efsanesinin bir bölümünü anlatmanın getirdiği gizemdir. Gerçek çocuklukta olması gerektiği gibi, önce merak, şaşkınlık ve vahiy gelir. Efsanenin ve hayatın karanlık yüzü, bu büyüleyici filmin kapsamı dışındadır.
“Yeşil Şövalye” (2021)
İle birlikte Yeşil ŞövalyeAmerikalı yönetmen David Lowery özünde bir İngiliz filmi gibi hissettiren bir şey yaptı. 14. yüzyıldan kalma bir şiire dayanan hikaye, Gawain’in (Dev Patel) Kral Arthur’un sarayından, Yeşil Şövalye’nin büyük baltası altında kaderiyle karşılaştığı Yeşil Şapel’e.
Film, gerçek, yanıltıcı ve büyülü olanı, gerçekliğin her zaman ulaşılmaz göründüğü bir anlatıya dokuyarak, oyuncuları kadar ses düzeni ve manzarasıyla da şekilleniyor. Bir noktada Gawain, kabinine geçici olarak sığındığı hayaletimsi Winifred’e “Sen gerçek misin yoksa ruh musun?” diye sordu. ve “Fark nedir?” Aslında. Arthur efsanesinin kalbindeki mitolojiye garip bir şekilde yaklaşan bir filmde, hiçbir fark yoktur.