SAG-AFTRA’nın Anlaşmasında Neler Var ve Nerede Endişelenmeli – The Hollywood Reporter
SAG-AFTRA ile stüdyolar arasındaki geçici anlaşmayı detaylandıran 16 sayfalık özetin beşten fazlası yapay zekayla ilgili hükümlere harcanıyor. Bu, görünüşe göre stüdyoların müzakerelere girerken bir anlaşmazlık noktası olarak ortaya çıkacağını düşünmediği bir konu üzerinde sendikanın aylarca süren inatçı pazarlıklarının ürünü.
Belgede, üretken yapay zekanın “geniş, koruyucu” bir tanımının oluşturulmasının yanı sıra, AI araçları tarafından oluşturulan aktörlerin ve “sentetik sanatçıların” dijital kopyaları etrafında bildirim, rıza ve tazminatla ilgili gerekliliklerden bahsediliyor. Her iki yanında da “sinema filmlerinde insan performansının önemi ve istihdam üzerindeki potansiyel etkisi” konusunda türünün ilk örneği olan bir kabul yer alıyor.
Ancak SAG-AFTRA üyelerinin, yapay zeka kısıtlamaları konusunda hâlâ endişelenecek çok şeyi olabilir; özellikle de stüdyoların, oyuncular için geliştirilmiş koruma olması amaçlanan şeyleri atlatmasına olanak tanıyabilecek performanslarda dijital kopyaların oluşturulması ve dağıtılması konusunda. Anlaşma, önceden bildirim ve kullanım amacına ilişkin özel bir açıklama gerektirmesine rağmen, Sinema Filmleri ve Televizyon Yapımcıları İttifakı (stüdyolar) üyelerinin, oyuncuların birlik aracılığıyla onay almalarını zorunlu kılmak yerine, onay için doğrudan sanatçılarla pazarlık yapmalarına olanak tanıyor. Yapay zekanın belirli kullanımlarına ilişkin veto. Danışan temsilciler ve avukatlara göre, uygulamada bu, stüdyoların aktörleri istihdam koşulu olarak dijital kopyalardan yararlanmalarını sağlayacak koşulları kabul etmeleri yönünde güçlü silahlandırmasıyla sonuçlanabilir. Hollywood Muhabiri.
Geçici anlaşmanın özeti, dijital kopyayı iki türe ayırıyor: sanatçının bir projedeki istihdamla bağlantılı olarak fiziksel katılımıyla oluşturulan istihdama dayalı ve temelde bir oyuncunun sesini kullanan bir prodüksiyona lisanslanan bağımsız olarak oluşturulan. ve benzerlik. Anlaşma, istihdama dayalı dijital kopyaların (EBDR) kullanımı olmasaydı, oyunculara çalışacakları gün sayısına göre kendi oranları üzerinden ödeme yapılması hükmü de dahil olmak üzere, her iki grup için de rıza ve tazminat konusunda dikkate değer kısıtlamalar getiriyor. Örneğin, bir oyuncu EBDR’si nedeniyle beş yerine yalnızca üç gün çalışsaydı, beş gün için ödeme alırdı. Bu, bir film için 80.000 dolardan fazla kazanan Program F sanatçıları için ödeme kurallarında bir değişiklik olmasına rağmen, yapay zeka araçları aracılığıyla maliyet tasarrufu sağlama güdüsünü ortadan kaldırıyor. Bu aktörler için amaç, kendi koşullarını müzakere etme gücüne sahip olmalarıdır. Bu, SAG-AFTRA başkanı Fran Drescher’in, sendika üyelerinin çoğunluğunu oluşturan “kalfa” aktörleri üzerindeki müzakerelere odaklanmasıyla paralellik gösteriyor.
Ancak, A listesine girmekte yetersiz kalan ve franchise süresi boyunca dijital klonları kullanmaları için genel lisanslarla bağlantılı teklifler sunulan F Çizelgesi sanatçılarını düşünün. Zamanla, eğer yeterli sayıda stüdyo anlaşmaları bu şekilde düzenlerse, bu terim, geçici anlaşmanın sanatçılara yapay zeka kopyalarının gelecekteki kullanımlarını kontrol etme yeteneği kazandırma amacına aykırı olarak normalleşecek.
Yazarlar, ayrı haklarıyla ilgili olarak toplu iş sözleşmesinde belirtilen korumalardan aynı şekilde aşağılayıcı bir şekilde mağdur oldular. Daha önceki bir sözleşme döngüsünde, Amerika Yazarlar Birliği, AMPTP ile olan anlaşmasında, orijinal materyalin bir eser olup olmadığına bakılmaksızın, üyelerin tiyatro veya yan ürünler gibi projeler üzerinde belirli hakları elinde tutmasına olanak tanıyan benzersiz bir satır öğesi üzerinde pazarlık yapmıştı. kiralık, telif hakkı işverene ait olmak üzere. Anlaşmaya göre stüdyolar bu hakları geri almak isterse bunu ayrı bir anlaşmayla yapmak zorundalar. O zamanlar bu, yazarların yeni medyadaki içerikten yararlanma yeteneğini genişletecek çığır açıcı bir başarı olarak selamlanmıştı. Hızlı ileri sardığımız 16 yıl ve sözleşmeler artık çoğu yazar için istihdamı, ayrılmış hakların stüdyolara geri satışına bağlıyor; bu hikaye için danışılan birden fazla temsilcinin söylediğine göre, bir işlemde yasal olarak uygulanabilir en düşük teklif olan tipik olarak 1 dolarlık yüksek bir fiyatla geri satılıyor. .
Stüdyolar anlaşmaya göre onay almakla yükümlü olsa da, önceki toplu iş sözleşmesinde bu gereklilik açıkça belirtilmemiş olsa bile her zaman bunu yapmaları gerekiyordu. Özellikle, amaçlanan kullanımın makul derecede spesifik bir tanımının önceden sağlanması koşuluyla, gelecekteki yapımlar için onay, ilk kullanım sırasında alınabilir; bu, bir yapımda kullanım sırasında onay alınması gerektiği hükmünü ortadan kaldırır.
Bir zamanlar geleneksel olarak CGI alanında, dijital kopyaların gerçekçi yaratılmasındaki en büyük sıçramalar yapay zekada yapılıyor. Sanatçılar ve yazarlar OpenAI ve Meta’yı, yapay zeka sistemlerini eğitmek için telif hakkıyla korunan materyaller kullanmakla suçlayarak dava açıyor. SAG-AFTRA, stüdyoların diğer şeylerin yanı sıra aktörlerin eylemlerini, hareketlerini ve yüz ifadelerini, insan emeğini ortadan kaldırmak amacıyla “sentetik sanatçılar” için eğitim verileri olarak kullanması konusunda benzer şekilde endişe duymaktadır. Fikri mülkiyet yasaları, bir aktörün yüz özellikleri veya kimliği çıktıya dahil edilmediği sürece muhtemelen bunu hesaba katmamaktadır. Geçici anlaşma, oyuncuların performanslarının eğitim verileri olarak kullanılmasına izin veriyor ancak iki taraf, varsa ücreti görüşmek üzere düzenli olarak bir araya gelecek.
Pazartesi günü üyelerle anlaşmayı tartışan toplantıda Drescher’in deyimiyle bazı “karşı çıkanlar”, anlaşmanın yapay zeka kısmını kınamakta gecikmediler. Buna yanıt olarak sendika baş müzakerecisi Duncan Crabtree-Ireland, stüdyoların yapay zekaya belirli bir düzeyde izin vermekten asla vazgeçmeyeceğini açıkladı. Bu kısımdaki tavizlerle SAG-AFTRA, kalanlar gibi diğer müzakere noktalarında da kazanımlar elde edebilirdi. Anlaşma Zaptı’ndaki spesifik dilin de görülmesi gerekmektedir.
Crabtree-Ireland, “Bu anlaşmanın mükemmel olmayan bazı yönleri var” dedi. “Bu müzakere ekibi, yapay zekada mümkün olan en iyi korumayı elde etmek için çok mücadele etti. Hepimiz elimizi oynuyoruz. Bizim bakış açımızdan oynadığımız bu el, yola çıktığımız şeyi başarıyor.”