Bain Report Soruyor – The Hollywood Reporter

Bu yaz Hollywood’da yaratıcı yeteneklerin endişeleri, ikili yazar ve aktör grevlerinin yanı sıra yapay zekanın sanatçıların yerini alıp alamayacağı ve prodüksiyonu altüst edip edemeyeceği konusundaki tartışmalar arasında odak noktası oldu. Yönetim danışmanlığı şirketi Bain & Co., “İçerik Üretiminde Teknoloji: Yapay Zeka Video Yıldızını Öldürecek mi?” başlıklı yeni raporunda özetlediği üzere, daha az çekişmeli bir geleceğin olabileceğinin sinyallerini veriyor.

Hatta yazarlar Nicole Magoon, Andre James, David Sanderson ve Imogen Rey, alt başlıkta cesaret verici bir spoiler bile veriyorlar: “Bu onlara yardımcı olabilir.”

Bunun anahtarı, Bain ekibinin yapay zekanın yazarların, aktörlerin ve görsel sanatçıların yerini alacak şekilde araştırılması gerekip gerekmediğine dair net tavsiyesidir. Eğlence şirketlerine hitap ediyorlar: “Stüdyolar bu yoldan vazgeçmeli, ancak prodüksiyon sürecinin daha fazlasını öne çekerek ve prodüksiyon ile post prodüksiyonu düzene sokarak bütçeleri azaltmak için teknolojiyi kullanabilirler.” “Tasarruflar stüdyoların daha az maliyetle daha kaliteli içerik üretmesine olanak tanıyacak.”

Araştırma makalesi daha sonra yaratıcı insanların önemine vurgu yaparak konuyu daha da detaylandırıyor: “Kaliteli içerik istiyorsak, üretken yapay zeka yaratıcılarımızın yerini almamalı.”

Uzmanlar, üretken yapay zeka, oyun motorları ve LED duvarlar gibi yeni teknolojilerin “yeni yaratıcı olanaklarla içerik kalitesini de artırabileceğini” vurguluyor. Ayrıca finansal tasarruf ve zaman tasarrufu sağlamaya da yardımcı olabilir. Raporda okuyuculara, bu avantajlardan yararlanmak için Hollywood oyuncularının “yaratıcı süreçten daha fazlasını öne çıkarmaları ve prodüksiyon ile post prodüksiyonu kolaylaştırmaları” çağrısında bulunuluyor. “Film çekerek ve görsel efektlerinizin (VFX) yarısını prodüksiyon öncesi yaparak günde daha fazla dakika harcayabileceğinizi düşünün. Bu, filmlerin aylar önce sinemalara veya yayın platformlarına çıktığı ve bazılarının bütçesinde yüzde 20 veya daha fazla azalma olduğu anlamına geliyor.”

Daha sonra Hollywood’un izlemesi gereken yaklaşıma ilişkin iki öneriyi detaylandırıyor ve bunu oldukça kışkırtıcı bir şekilde yapıyor.

İlk olarak, “yaratıcıları robotlarla değiştirmeyin.” Gelişen teknolojiler fırsatlar ve zorluklar sunduğundan Bain, şirketlere ve yöneticilere “işinize güç veren yaratıcı motorları korumanızı” tavsiye ediyor. Uzmanlar bunu iki odak alanına ayırıyor: “İşinizin kalbini kaybetmeyin” ve “kullandığınız fikri mülkiyet hakkı için ödeme yapın” çünkü düzenleme ve ücretlendirme modelleri gelişiyor ve bölgeye göre farklı şekilde işliyor; bu da “yaratabilir” hem etik hem de yasal riskler.”

İkincisi, “yaratıcı fikirleri geliştirmek için yeni teknolojileri kullanın.” Sonuçta, “uygun şekilde” kullanıldığında, yeni teknolojik araçlar “yaratıcı yetenekleri değiştirmeden, yeni yaratıcı olanaklarla ve daha verimli üretimle içerik kalitesini artırabilir.”

Ya da Bain’in medya ve eğlence alanındaki Londra merkezli ortağı Magoon’un söylediği gibi Hollywood Muhabiri bir röportajda: “Bu teknoloji araçlarından bazıları tüm süreci kolaylaştırıyor; yaratıcı bir bakış açısıyla bu daha iyidir çünkü ürününüzü daha erken bitirebilir, daha yaratıcı çalışmalar için zaman ve para kazanabilirsiniz ki bu iyi bir şeydir.”

Hiçbir yapım aynı olmadığından, Bain raporu aynı zamanda farklı film türleri için üç senaryoyu ve teknolojinin bugünkü durumuna bağlı olarak bunların elde edebileceği potansiyel maliyet ve zaman tasarruflarını da özetliyor.

Senaryo 1: 50 milyon dolarlık bir komedi filmi. Bain raporu, sınırlı görsel efektlere rağmen bu prodüksiyonun “filme başlamadan önce, örneğin oyun motoru yazılımındaki ve post prodüksiyondaki sahneleri engellemek için, otomatik renklendirme ve yerelleştirme de dahil olmak üzere, üretken yapay zekadan yararlanmaya devam edebileceğini” vurguluyor. Ve şunu tahmin ediyor: “Sanal üretim, zaman ve maliyetten yüzde 5 ila yüzde 10 oranında tasarruf sağlayabilir” veya yaklaşık dört hafta ve 3 milyon ila 5 milyon dolar arasında.

Senaryo 2: Muhtemelen bilgisayar tarafından üretilen karakterlerin insanlar tarafından canlandırıldığı 100 milyon dolarlık bir aile filmi. Bain araştırmacıları, prodüksiyonun oyun motoru odaklı ön görselleştirmeyle başladığını, bunun da “üst düzey grafikler oluşturmak için ön prodüksiyonda ve VFX bütçesinde çok daha fazla zaman ve para harcamak” anlamına geldiğini belirtiyor. “Oyun motorları, üretim sırasında sanal öğeleri gerçek zamanlı olarak işlemek için de kullanılabilir, bu da canlı yinelemeye olanak tanır ve üretim sonrası çabayı önemli ölçüde azaltır.”

Sonuç? Bain raporuna göre, “Ön yatırımın daha büyük olması ve karmaşık çekimleri dijital olarak tamamlama yeteneği, üretim sürecini önemli ölçüde kolaylaştırıyor ve… zaman ve bütçeden yüzde 20’ye kadar tasarruf sağlayabilir.” Yaklaşık 18 haftalık çalışma ve 15-20 milyon dolar arası tasarruftan bahsediliyor.

Senaryo 3: 200 milyon dolarlık gişe rekorları kıran bir bilimkurgu devamı. Bain ekibi, böyle bir projenin LED birimlerinin ve oyun motorlarının kullanımına “mükemmel bir şekilde uyum sağladığını” vurguluyor. Beğenenler Mandaloryalı Ve 1899 böyle bir teknoloji kullandık. “Dijital setleri ve karakterleri oluşturmak için önceden gereken zaman ve bütçe oldukça önemli. Ancak yatırım yapılması gerekiyor.”

Bain raporu, tasarrufların önemli miktarda olabileceğini vurguluyor. Raporda şu sonuca varılıyor: “Filmin önemli bir bölümünü dijital olarak çekmek, seyahat maliyetlerinden tasarruf etmek ve seti LED duvarla aydınlatmak, üretim haftalarını yarıya indirebilir ve üretim günü maliyetlerini üçte iki oranında azaltabilir.” Sonuç olarak yüzde 15 oranında maliyet tasarrufu öngörülüyor. -yüzde 20. “Genel olarak, günümüzün kıyaslamalarına göre, bu teknolojiler 30 milyon ila 40 milyon dolar tasarruf sağlayabilir ve yaklaşık 25 haftalık üretim sağlayabilir.”

Bain ekibi ayrıca, “üretken yapay zekanın potansiyeline ilişkin tahminlerimizin günümüz teknolojisine ve mevcut kriterlerimize dayanarak muhafazakar olduğunu” vurguluyor ve üretken yapay zekanın evriminin, özellikle fikri mülkiyet sorunları çözüldüğünde ve teknoloji uyarlandığında, bu tasarrufları artırması gerektiğini ekliyor. üretim kullanımı için daha geniş çapta.

Bain uzmanları, “dikkatle” yaklaşılırsa stüdyoların ve genel olarak sektörün hem yaratıcı hem de finansal faydalar elde edebileceği sonucuna varıyor. Raporda “Zaman çizelgelerini dönüştürebilir, bütçelerden daha fazlasını elde edebilir ve böylece daha yaratıcı çabalar için kapasitenin kilidini açabilirsiniz” vurgulanıyor. “Daha verimli üretim, daha fazla hikayeyi desteklemek ve işinizin temelini büyütmek için daha fazla para anlamına gelir.”