Kenneth Branagh’ın Yeni Agatha Christie’si – The Hollywood Reporter

Agatha Christie gibi Kenneth Branagh da gizemler için güvenilir bir formül buldu. Christie romanlarından daha önceki iki uyarlamasında, yıldızlarla dolu bir kadronun ortasında, en az bir katilin serbest olduğu egzotik bir yerde beyin dedektifi Hercule Poirot’yu yönetmiş ve canlandırmıştı. Doğu Ekspresinde Cinayet Michelle Pfeiffer ve Johnny Depp’in rol aldığı (2017), keyifli bir retro ve abartılı bir tarza sahipti. Nil’de ölüm (2022) biraz daha az yıldızlı ve oyalayıcıydı.

Şimdi Venedik’te Bir Perili azalan getirilerin kesin bir modelini oluşturur. Yeni film, daha sıkıcı karakterlerle, ilerleme hızı açısından çok daha riskli. Her zamankinden daha kasvetli bir Poirot rolünde Branagh’ın da dahil olduğu bazı önemli noktalara rağmen film izlenebilir ama aynı zamanda bir gizem açısından ölümcül bir şey: ilgisiz.

Hikaye 1947’de geçiyor ve genel hatlarıyla daha az bilinen, kariyerinin sonlarına doğru Christie’nin romanından uyarlanıyor. Cadılar Bayramı partisi (1969), olay örgüsünü değiştirerek, mevcut karakterleri değiştirerek ve yenilerini ekleyerek. Ve Christie’s’in İngiltere’deki kır evinin konumu, Poirot’nun emekli olduğu ve çatı bahçesinde vakit geçirdiği Venedik’e taşınıyor. Eski arkadaşı, gizem yazarı Ariadne Oliver, Tina Fey’in 40’lar döneminin keskin dilli Amerikan tarzında sağlam bir şekilde canlandırdığı, sanki Rosalind Russell’ı kanalize ediyormuş gibi geliyor. Kızı Cuma. Ariadne, Poirot’yu sözde hayaletli bir sarayda Cadılar Bayramı seansına gelmeye ve şarlatan olduğundan emin olduğu bir kahinini ifşa etmeye ikna eder. Michelle Yeoh, her zaman izlemesi keyifli olan medyum çalıyor ve bir noktada ele geçirilmiş bir kadın gibi çılgınca dönüyor. Ancak beklentilerinizi azaltın: Fragmanın önerdiğinden çok daha küçük bir rolü var.

Venedik için de beklentilerinizi azaltın. Yer değişikliğinin çok işe yaraması ve formüle uyması gerekirdi. Film, şehre dair umut verici, çarpık açılarla açılıyor ve sonunda birkaç dış mekan sahnesi var. Ancak bunların çoğu, içinde gölgeli merdivenler ve dışarıda boğulmak için uygun bir şekilde konumlandırılmış bir kanal bulunan, ürkütücü olmaktan çok klişe olan kasvetli palazzoda geçiyor. İç mekanlar aslında Pinewood Stüdyolarında, donuk renklerden oluşan ve çamurlu bir görünümle çekilmiş bir prodüksiyon tasarımına sahip.

Bir zamanlar yetimhane olarak kullanılan saray, ünlü opera sanatçısı Rowena Drake’e (Kelly Reilly, Beth rolünden çok uzaktır) aittir. Sarıtaş). Nişanlısı onu terk ettiğinde kalbi kırılan ve kanala atlayan kızıyla medyumun iletişime geçmesini istiyor. Önceki Branagh Poirots’un da yazarı olan Michael Green’in senaryosu, bu fikir etrafında yalnızca kullanışlı bir olay örgüsü ve gizem yaratıyor. Yüzyıllar önce saraya kilitlenip ölüme terk edilen çocukların hayaletlerinin saraya musallat olduğu efsanesi, yinelenen bir temadan ziyade, hayalet hikayelerine bir selam niteliğindedir. Poirot’nun mantığı bırakıp hayaletlerin var olduğuna ikna olup olamayacağı sorusu gönülsüzce ortaya çıkıyor.

Tipik Christie modunda, aralarında caddish eski nişanlısı (Kyle Allen) ve Poirot’un İtalyan korumasının (Riccardo Scamarcio) da bulunduğu şüpheliler bir araya gelir. Branagh’ın yarı otobiyografik filminde baba rolünü oynayan Jamie Dornan Belfast, TSSB’li bir doktoru canlandırıyor ve orada genç Branagh karakterini canlandıran çocuk Jude Hill, burada onun erken gelişmiş oğlu. Hill gerçek bir yetenek ve beyaz perdede canlı bir varlık. Ve Camille Cottin (Ajansımı ara), Rowena’nın eskiden rahibe olan hizmetçisi rolüne şiddetli bir inanç getiriyor. Cottin öne çıkıyor çünkü geniş kadrodaki pek çok kişi uyurgezer gibi görünüyor.

Bu, Poirot’nun hammy karakterine her zaman mükemmel bir şekilde uyan Branagh için geçerli değil. Branagh, Christie filmlerinin her birinde, insanlığa dair karanlık bakış açısıyla bıyığın ardındaki kişiye derinlik ve arka plan katıyor. Venedik’te her zamankinden daha dokunaklı, yalnız bir figür gibi görünüyor.

Ancak bu gizemin amacı karakterin derinliği değil. Elbette Poirot sonunda şöyle dedi: “Onu kimin öldürdüğünü bulana kadar kimse gitmeyecek!” ve daha sonra birden fazla ölüme kimin ve neyin sebep olduğunu tam olarak açıklıyor. Ancak onun açıklamaları pek de şaşırtıcı değil. Herhangi bir gizem hayranının bildiği gibi, sözde en az olası şüpheli genellikle katildir ve şüpheli olmayan kişidir. Venedik’te göz kamaştıran bu tahmini çürütecek pek bir şey yapmıyor.